近几年，一些短视频以及社交平台开始探索直播相亲的业务。
据了解，这些直播相亲模式大同小异，基本是由“红娘”开一个直播间，嘉宾轮番开音频或视频见面。而在直播相亲的过程中，从打招呼、表白牵手、交换联系方式等几乎每个环节都需要刷礼物才能继续，有诱导消费的嫌疑。
有红娘在直播间喊话男嘉宾，“你们随便刷个礼物，就能把3号女嘉宾带走哦！”还有一些女嘉宾甚至是“托儿”，帮红娘骗完礼物，加上微信或者QQ后直接拉黑男嘉宾。
据报道，有的相亲直播间里，每场直播嘉宾大约有20人，每个人的时长在10分钟到20分钟不等，直播间观看人数一般在10万人以上。对主播本身而言，相亲直播间可获取的利润也是可观的，一些观众嘉宾豪掷千元甚至万元，如果撮合成功，主播也会获得较高的打赏，这也让不少职业主播趋之若鹜。
直播相亲的“春天”，不见得是相亲者的“春天”。
以山东临沂有名的相亲主播王孟阁的直播间为例，每场直播安排10名到20名男嘉宾到现场，不限制女嘉宾到场人数，而实际上经常没有女嘉宾到场。男嘉宾不仅人多，具体条件也与女嘉宾有较大差距：同样是30岁左右的年龄段，女嘉宾基本是大专、本科，甚至研究生学历，有的在大城市上班月薪过万，有的在老家体制内有编制，自身条件不错，但男嘉宾们却通常以初高中文凭为主，工作不稳定、收入低、缺乏保障。如果对女方还有较高要求，脱单就比较难。
在人们越来越适应“网络化生存”的时代，各种需求都能在网上找到渠道，很多时候网络确实也比传统的方式更加便捷高效。可如果是要靠刷礼物才能继续的直播相亲模式，到底是机会还是陷阱，值得追问。
在一些平台上，男嘉宾给女嘉宾刷的礼物中，“红娘”抽成35%。有这么丰厚的收益，如何避免“红娘”去找一些“托儿”，专门用来欺骗男嘉宾呢？
问题的答案其实很明显。
有男嘉宾已经成为受害者，据报道，朱先生为了获得看上的女嘉宾的联系方式，刷了两万多元的礼物，可加完女嘉宾QQ号，对方只回了一个笑脸，而后将他拉黑。这到底是女嘉宾没看上朱先生，还是女嘉宾实际上只是个“托儿”？朱先生想去直播间讨说法，却被告知没有权限。他碍于面子，也没找别的渠道维权。其实即便真去维权，只要女嘉宾坚持说是自己没看上他，最终可能也只好吃下“哑巴亏”。
不难看出，这种模式下的直播相亲是个付出和收益并不对等的游戏。似乎“红娘”可以轻松获得收益，却不用承担任何责任。男嘉宾在各个环节都要付钱才能“玩”下去，可最终能获得什么，没有任何保障。即便不以恶意揣测“红娘”作假，这也是个风险很高的游戏。
在某猫网络投诉平台，就出现了大量有关直播间相亲被诱导消费、骗取打赏消失的案例投诉。
相亲直播间热闹的背后，也并非一片歌舞升平。毕竟，成就一场婚姻不仅是物质、家庭等现实条件的匹配，更是一件关乎人生幸福的大事，包含着不能用金钱、数字来衡量的人情味和婚配双方人生观、价值观的契合。
因此，为了避免把好事办成坏事，作为“数字媒人”，直播间的主播团队往往需要花费大量精力，提前了解嘉宾需求，有分寸地帮助双方匹配条件，在介绍双方认识之前帮忙“把关”，从这点来说，他们要做的工作并不比现实中的婚介工作者少。
但随着直播间名气越来越大，嘉宾越来越多，一些团队也对这样“海量”的前期工作有些力不从心。相亲直播间里的骗局也屡屡见诸报道，更有主播利用相亲者的急切心理，串通个别嘉宾一唱一和，以“相亲交友”的名义不断欺骗其他嘉宾刷礼物，导致前来择偶的嘉宾不但没能觅得良缘，反倒蒙受了财产损失。
与此同时，多家大平台都下场，进入直播间相亲。
当然，对直播相亲模式也很难一刀切否认，虽然在一些直播间中“红娘”有诱导消费的嫌疑，可是毕竟不存在强迫行为，嘉宾可以自行选择是否打赏、何时退出。所以只能提醒，想要尝试这个模式的人，多一些警惕心。在刷礼物付钱之前，想想是否能承受一无所获的代价。而对平台来说，不妨多考虑能否完善规则，帮助建立权责明确的直播相亲模式。如果骗子多了、受害者多了，平台最终可能也很难置身事外。为了短期利益把自己口碑搞砸了，可不值得。
注：本文综合自权威媒体报道