近日，“有关张继科因借钱欠债及传播女演员隐私视频”的传闻持续发酵。
对此，张继科工作室两次发文予以否认。张继科的代理律师也在接受有关媒体采访时表示这个事情已经做过回应，一个是工作室已经完全否认，“再一个，我们接受委托正在调查侵权的事实，马上准备起诉。”
2日晚，媒体人李微敖在微信发长文回应此事，并晒出据称为张继科签字的500万元借款合同。
此前，李微敖曾在3月31日凌晨，发布了一条微博称：张继科将景女士的私人视频，传给他人，此情况属实。
3月31日下午五时，他继续发微博称，司法材料显示：对外泄露的，景女士的私密视频共有3条，还有1张视频截图。张继科承认，给他人看过上述视频中的一段。另外，前几年张继科被债主（及家人）起诉。起诉后，经过调解，张还了债主（及家人）100来万元。但是，张继科打的欠条是500来万元，那张欠条，还在债主（及家人）手中。
4月1日0点，他又发了一条微博称，张继科的债务以及视频问题，并不简简单单是明星们的“八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事案件。
在李微敖最新发布的长文中，他表示自己接触到此事件，是因为认识到一位S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报案，S先生在2020年2月被抓。2020年12月，一审法院判决：S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。
李微敖还晒出一张借款合同，借款金额为500万元，上面有“张继科”的签名和红手印。
李微敖表示，微博发出后自己受到了网暴，不少网友对他和他的家人，进行各种威胁和辱骂。对于张继科的律师表态的“准备马上起诉”。自己会积极应对此事。最后，他表示如果因为他的微博和文章，给景女士带来了新的麻烦和困扰，特此向景女士表示诚恳的歉意。
因欠债发女星隐私视频？张继科再次回应
3月30日晚，针对网传“张继科涉嫌欠赌债将自己和景甜的私密照卖给债主债主向景甜要债”一事，张继科工作室发声明回应。
声明中提到，张继科无任何债务纠纷，更不存在损害他人隐私以求自保之情况，谣传内容纯属捏造，目前已委托律师予以取证，并将就重点侵权用户提起诉讼。
近日，有网友爆料称退役运动员张继科涉赌债纠纷、损害他人隐私等违法行为。
3月31日，有博主再次发文称张继科传播女演员视频事件属实，该事件还引发了刑案。
3月31日下午，张继科工作室转发杨曙光律师在微博发布的律师声明。
律师声明称，已代理张继科先生处理新浪微博、今日头条等网络平台的相关侵权事宜。律师团队目前已就侵权情况开展取证工作，并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼，以维护张继科先生的合法权益。
据新京报报道，4月1日，记者联系上张继科本人，对于欠债和传照片，张继科作出否认。当追问是没有欠债还是没有发照片时，张继科挂断了电话。
公开资料显示，张继科1988年出生于山东省青岛市，是中国男子乒乓球队运动员、世界冠军、奥运冠军。2018年3月28日，景甜张继科官宣恋情；2019年6月9日，景甜发微博宣布分手。
张继科陷“猴子的救兵”公司加盟纠纷
曾多次站台
据红星新闻此前报道，红星资本局曾于2019年独家报道张继科陷入奶茶品牌“猴子的救兵”公司加盟纠纷。彼时，有网友向红星资本局爆料称，自己加盟了张继科联合创立的奶茶品牌“猴子的救兵”，但该品牌存在虚假宣传、未进行特许经营备案等情况，使得自己损失了近5万元。更有加盟商表示，冲着张继科的名气，开了两家奶茶店，却迟迟等不到“猴子的救兵”公司承诺的加盟服务，还被拖欠货款，损失近百万元。多位加盟商都曾提到，“猴子的救兵”公司招商人员对外宣传口径十分一致：“张继科是国家运动员，身份特殊所以没办法在公司股权关系中体现”、“是张继科的亲戚代持股权，这种情况很常见”。
2019年9月13日晚，当被问到张继科是否为公司联合创始人时，“猴子的救兵”公司实控人赵子昆向红星资本局表示：“张继科不是联合创始人。”他接着解释称：“名头这个东西没办法说太具体，难道有股权才叫联合创始人吗？联合创始人是我们共同想创办这个品牌，并且想把这个品牌做大。”同年5月30日，河南贵粮品牌管理集团有限公司收购了“猴子的救兵“品牌，张继科也出席签约仪式。有意思的是，这家公司背后与赵子昆关系十分密切。
昆明信息港整理编辑
来源 ：红星新闻、南方都市报
编辑：丛 林
审核：李贵芳
终审：宋建波