根据小说中的情节描述，宋江在领导梁山泊起义军时，曾经招安了一些原本是梁山泊的好汉，其中包括武松和李逵。
后来由于招安政策引起了起义军内部的不满和反对，武松和李逵也反悔了，重新加入了梁山泊的队伍，并与宋江一起反对招安政策。在小说中，宋江骂李逵的原因是因为李逵表现得比较强硬，与宋江在政策方面有分歧，而武松则较为顺从宋江的决定。
从小说情节来看，宋江对李逵的态度相对较为严厉，可能也有以下几个原因：
第一个呢，李逵这个人是一个以暴力手段解决问题的好汉，性格较为暴躁，容易与人发生冲突。这使得宋江对他的行为有所忌惮，也让他更容易被宋江所警惕和反感。
这第二，李逵在梁山中的地位相对较高，拥有一定的影响力和支持者。在招安政策引发争议的时候，他也是反对招安的领导人之一。这使得宋江对他的反对意见更为敏感，也让他更容易被视为敌对势力。
李逵与宋江之间也存在一些个人恩怨和矛盾。在小说中，李逵曾经因为宋江的一些决策而受到过伤害和不满，这使得他对宋江的态度较为复杂，也让宋江对他的反对更为敏感。
从史实来看，宋江与李逵之间的关系并不仅仅是小说中的描述那样简单。事实上，在宋朝的历史文献中，并没有关于宋江、李逵等人的确切记录，这些人物更多地存在于民间传说和文艺作品中。因此，关于宋江、李逵等人的真实历史背景和故事情节，存在着很多的争议和猜测。
我们再从历史上的角度来看，宋江呢作为一名领导梁山泊起义军的人物，他的政策和决策自然也会受到各种因素的影响和制约，比如说政治环境、社会背景、个人利益和权力斗争等等。因此，他对待不同的好汉和反叛者的态度和处理方式也可能因情况而异，不一定完全符合小说中的情节描述。
而从文化背景和时代背景来看，宋江、李逵等人物的形象和故事情节也受到了不同的解读和评价。
在中国传统文化中，武功和义气被认为是男子汉应该具备的品质。因此，武松作为一个勇猛善战的好汉，一直是中国文化中备受推崇和喜爱的形象。与此相反，李逵作为一个以暴力手段解决问题的好汉，其形象则比武松更加复杂和有争议。
此外，从时代背景来看，宋江等人的故事情节发生在北宋末年，这个时期的社会政治环境非常复杂，人们的生活也非常艰苦。在这种情况下，一些起义军领袖和好汉的出现，给人们带来了一些慰藉和希望，也成为了文化传统中的一部分。因此，宋江、李逵等人物的形象和故事情节在中国文化中一直具有一定的影响力和地位。
综合以上几点，可以看出宋江对李逵的态度较为严厉，并不是因为他认为李逵比武松更加罪大恶极，而是基于多方面的考虑和因素所导致的。
对于宋江为何只敢骂李逵等问题，可以从小说情节、历史背景、文化背景和时代背景等多个角度进行分析和探讨。
爱好历史，铭记历史，思考历史，记录历史，笔者现生活于福建厦门，欢迎志同道合之友多多交流。
原创文章，版权所有，未经同意，禁止转载，谢谢理解。
麻烦您动动发财的双手，帮忙点个关注，您的关注是我前进的动力，谢谢！