坊间有句戏言，默克尔之后，欧洲再无政治家。虽然有些偏颇，但大体上还是切合现在欧洲政坛逐渐失去独立性，唯美是从的景象。
据法新社4月1日报道，法总统官邸爱丽舍宫表示，中国是唯一能够对乌克兰冲突施加“直接和根本”影响的力量，并指出法国总统马克龙打算在访华期间警告北京不要做出向俄罗斯提供军事支持的“有害决定”。
马克龙
实际上，关于俄乌冲突，中国早就不止一次在各种场合表达了自己的立场，对冲突双方尽量促和、停战，尝试通过政治、外交的方案和平解决争端。中国不会像美国那样拱火浇油，中方不会给俄乌任何一方持续输送武器，这在中俄莫斯科会谈期间就已经明确写在双方的联合声明里了。
虽然中国不会向俄罗斯提供武器，不会学美国大发战争财，但这话得由中国人自己来说，欧洲没有资格要求中国做什么、不做什么，尤其是还带着威胁的口吻。
很遗憾，欧洲政坛中抱有与马克龙相同态度的并不是个例。西班牙首相桑切斯在前往海南参加博鳌亚洲论坛之前，通过西媒《世界报》也发出了与马克龙基本一致的声音。希望中国参与调解俄乌冲突，帮助欧洲渡过危机，但同时又警告中国不许对俄军援。
西班牙首相桑切斯
欧盟主席冯布莱恩在赴华访问前发表了对中欧关系的“原则性讲话”，她表示欧盟不希望与中国“脱钩”，但需要平衡与中国的关系，降低欧盟对华关系的风险及对中国的依赖。
与马克龙、桑切斯一样，冯德莱恩的讲话也是表达了中国对欧洲、对世界的重要性，但又隐隐透露着对中国的威胁意味。她在讲话中暗示欧盟可能会放弃《中欧全面投资协定》的谈判努力,并呼吁欧洲对中国采取“更大胆”的态度。
既要，又不要。既需要与中国合作发展经济、合力解决争端，又不想离中国太近，对逐渐崛起、壮大的中国不知所措，担忧、甚至惧怕。欧洲政坛现在整体就突出一个左右互搏。
冯布莱恩
造成欧洲政坛如此别扭的原因，不外乎两个。
一、对中国了解太少
正如中国驻欧盟使团团长傅聪在解读冯布莱恩讲话时说得那样，冯的讲话存在对中国政策和立场的很多歪曲与误读，无论是谁为冯德莱恩撰写了这篇讲话稿，（这个人）要么就是没有真正了解中国，要么就是故意歪曲中国的立场。
中国一直以来都坚持和平与共赢的发展路线，明确表示不结盟、不对抗，欧洲对中俄友好关系的忧虑，很大一部分原因是美国的恶意误导，另一部分原因就是欧洲对中国、中国政策、中国人民缺乏深入、客观的了解，存在先入为主的错误主观判断。
二、被美国控制太深
美国为了贯彻其脱钩战略，正不遗余力地渗透、控制其盟友，欧洲是重灾区。
很多时候看到欧盟对华展现所谓强硬姿态，其实是以牺牲欧洲自己的利益为代价的，只是为了执行美国的战略，维护美国的利益，却伤害了欧洲自己。
欧洲多国近期掀起罢工潮
中欧之间有着广泛的合作空间，有众多合作议题可以探讨，没有理由无端制造对抗与摩擦，造成双输的局面。但美国不会乐于见到中欧一团和气。欧盟有三大权力机构，欧盟委员会、欧盟理事会和欧盟议会。
其中，欧议会议员众多、背景复杂，早已被美国渗透、控制。所以，欧洲议会才会冲在对华挑衅的第一线，欧洲内部关于对华关系才会经常前后矛盾、左右互搏。
结语、一带一路设想，帮助亚欧实现一体化
由于美元持续加息，美国又点燃了俄乌冲突，欧洲各国早已陷入了不同程度的危机之中，被美国当成了输血工具。
欧盟应该清醒认识到美国“坑盟友”的传统，同时加深对当今中国的客观了解与认识。
中俄莫斯科会谈从没有谈论过加大战争与对抗力度，更没有美国恶意编造的所谓军事援助。中国一直以来都在为构建人类命运共同体贡献力量，提出一带一路设想就是最好的证明。
中欧大铁路货运忙
中国正与俄罗斯就亚欧一体化大战略的实施发力，让亚欧大陆各个国家都获得和平发展的机会，加强各国的经济合作、文化交流，促进地区和平与稳定。
中国未来的船上有欧洲的位置，也有世界各国的位置，希望欧洲能加强对中国的信任与理解，发觉合作机会，促进经济发展，共同实现亚欧一体化，实现各自的发展目标与民族理想。