重庆一位律师的妻女被杀害，人们刚开始还以为是不是律师代理的案件出了问题，所以才会有人愤怒到要去伤人。
可是事情后来被证实，伤人者原来跟律师是有亲属关系的！伤人者伤害的律师女儿，是他的堂侄女，也就是说，伤人者与律师本人之间的关系，是堂兄弟的关系。
明明是这样亲近的亲戚，为何还要去动手伤人？
（本文配图均源自网络）
值得一提的是，伤人者在伤了他人性命后，自己也选择从楼上一跳而下轻生。虽然伤人者必须要为自己的行为付出代价，但三个生命戛然而止，多少让人觉得心痛！
什么事情不能好好商量，非要闹到这般地步？
据网络上可查资料显示，伤人者之所以伤人，跟父亲的一套房产有关。这一个事实给了网友无数的猜想。
有人立马指责律师手太长，我们都知道，律师肯定是对法理条款比较熟悉的人，那么，他在关于继承权的约束上，也有着比普通人更了解细节的能力。
虽然在民间，父亲的房子总是留给孩子的。但是作为堂兄弟这样一个关系的存在，你叔叔伯伯的房子，你有份吗？
大部分人应该不会去觊觎叔叔和伯父的房子，因为我们能理解父亲与孩子这样更为深刻的亲子关系。只不过从法律的角度，有时候堂兄弟依然有继承权。
曾经因为一则30多岁中年人去世后，他的房子被银行没收的消息，我特意去查看过相关的法理条款，因为当时那件事，对我来说是不可置信的。
为什么一个人去世了，他所购买的房子居然都不是自己的？具体的细节我已经忘记了，反正看到后来很感慨，原来银行提倡的是正确的，是受到条款保护的。
那么，再来看看堂兄弟继承权的问题吧，如果我没有记错的话，如果当事人的父亲没有立遗嘱，且当事人的父亲去世之前，他的父母双亲还没有去世，那么他所购得的房产他的父母亲可以继承，而相应的，当事人祖父母的另一个孩子自然也是继承人。
我想，这或许是律师为何能够主张自己也是继承人之一的问题。当然，我们不知道具体的细节问题，但我想肯定是因为继承权起了纷争，否则好端端的亲戚，怎么说翻脸就翻脸了呢？
网友之所以起哄觉得律师不该手伸太长，无非是因为律师本身就有比普通人更多的法理知识，可他却过分强调条款，忘记了人伦与亲情。
对于那个伤害亲戚的当事人，他的行为自然是不对的，只是人们也应该思考一番，为何他那样不对的行为，却依然获得许多网友的支持。难道这些网友都是无理之士吗？难道他们都分不清黑白对错？
我想有些时候，除了死板冷硬的条款，人情更应该兼顾到，毕竟法外不外乎人情，法是道德的下限，不是上限。
如果大家在继承房产时能够各退一步，不要去执着不属于自己的，或许不会有后来的悲剧。