重庆，江北。马阿姨因在乘公交车时被糯米糕噎死。事后，马阿姨的家人将公交车司机告上法庭。家人：司机为什么不阻止她吃年糕？
马太太和肖叔叔退休后无所事事。他们经常乘公共汽车去买菜和东西。他们可以在公交车上聊天，看风景。回家后，他们做饭参观。和平与幸福。
这一天，马阿姨和肖叔叔像往常一样牵着手出门。在公交站台边，马阿姨看到了一个卖小吃的摊位。马阿姨突然想吃点零食，就花3块钱买了一块年糕。
就在马阿姨吃着香喷喷的年糕时，公交车来了。马阿姨和肖伯伯不想错过这班车，马阿姨吃着年糕匆匆上了车。
上车后，肖叔叔发现车上人不多，还有很多空位，心里还挺开心的。刚走到自己的座位边上，正要坐下的时候，忽然发现他的妻子马老夫人的脸色不太对劲。
肖叔连忙问马婶怎么了，老婆一直指着他的喉咙，一句话也说不出来。肖伯伯顿时明白，一定是老婆刚才吃的那块年糕噎住了。
于是，萧叔连忙拍了拍马阿姨的后背，抠了她的喉咙。但是因为糯米糕很粘，紧紧的卡在了马老太的喉咙里。不管肖伯伯怎么使劲，马老太太还是没有把糯米糕吐出来。
周围的乘客看到马女士身体不舒服，就问马女士怎么了。当得知是卡在糯米糕里时，不少人赶忙上前帮忙。在大家的帮助下，马夫人吐出了一小块糯米糕。
可是一大块糯米糕还是卡在了妈的喉咙里，难受得嘴唇都变了颜色。看到这一幕，司机立即改变路线，第一时间将马阿姨送往医院救治。
不幸的是，四十分钟后，马太太不幸离世。在处理完马太太的后事后，肖伯伯和家人在事发当天将公交车司机告上法庭。
肖叔叔认为，作为一名公交司机，他有义务提醒乘客在乘车时不要吃东西。如果当时司机提醒马老太，马老太说不定就把嘴里的年糕吐出来了，就不会被年糕噎着了。
发生在马太太身上的事，公交司机该不该负责？肖伯父一家能否打赢这场官司？
1.司机除了将乘客安全送往各个地点外，还承担其他任务。那么，司机有义务提醒乘客不要在车上吃东西吗？
《重庆市公共汽车客运管理办法》第四十二条规定，公交司机、乘务员在经营服务时，应当遵守下列规定：
（一）保持整洁，礼貌待客，使用普通话和文明用语。
（二）按核定票价收费，出具有效乘车证件，不得拒绝、歧视按规定免费、优惠乘车的乘客。
(3)报站名。
（四）保持车辆外观整洁，维护乘车秩序。
（五）擅自上下旅客、停车拉客、中途弃客、拒载退客的。
(6)在高速公路上行驶时，按车辆实际座位数载客。
（七）当车辆抛锚或中途停车时，组织乘客搭乘同线其他车辆。
（八）对老、弱、病、残、孕、带婴儿的旅客提供必要的帮助。
(9)当空调车厢内温度高于28℃时，应开启车辆的空调设施。
(10)遵守公交客运规定的其他要求。
从上述规定来看，巴士司机没有义务提醒乘客在乘车时不要进食。司机在乘车时没有提醒马太太不要吃东西，并不违法。
2.作为乘客，可以在乘车时吃东西吗？
《重庆市公共汽车客运管理办法》在第三十八条规定中，乘客乘坐公交车应当遵守的九条规定。没有详细规定车内不能吃零食。
其实在公交车上不吃东西属于公序良俗，也就是我们常说的公序良俗。《民法典》第八条还规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违反公序良俗。
马阿姨坐公交吃年糕本身就是一种不良行为，已经违反了公序良俗。
3.那么，公交车司机是否应该承担马太被年糕噎死的侵权责任呢？
1.马阿姨知道糯米糕很粘，很难下咽，但还是边吃边赶车，可见她太粗心了，不注意乘车安全。
作为具有完全民事行为能力的成年人，马阿姨理应为自己的行为负责。
2。当马女士被糯米糕呛到时，公交车司机第一时间将马女士送往医院救治。他尽职尽责，及时帮助了乘客。
《民法典》第1174条规定，损害是受害人故意造成的，加害人不承担责任。
马阿姨知道坐公交车吃东西是不对的，但她还是舍不得把嘴里的糯米糕吐出来，或者等自己把糯米糕吃完再坐下一趟公交车。
马阿姨因个人原因被糯米糕呛到，公交车司机不承担侵权责任。
审理后认为，马太因被糯米糕呛到而在公交车上窒息应承担责任，公交车司机不应承担责任。肖伯伯的上诉也被驳回。
对于肖叔叔起诉公交车司机，你怎么看？