北溪天然气管道爆炸案件至今都没有一个准确的调查结果出现，此前俄罗斯曾要求与瑞典、挪威等北欧国家组成一个联合调查小组对这一案件进行调查，但遭到了瑞典方面的拒绝。除此以外，瑞典还直接拒绝对挪威和丹麦等国公布具体调查结果，同时也婉拒了德国的调查申请，这一系列动作都表明北溪天然气管道爆炸案件似乎是另有隐情。截止到目前，关于这起案件有三种说法：第一，是俄罗斯自导自演的一场闹剧，意图就是博取国际社会的同情和关注，减少自身所承受的压力。第二，是乌克兰为报复俄罗斯炸毁的，旨在激化俄罗斯和欧洲国家的关系，让俄罗斯和欧洲一直站在对立面。第三，是美国派遣人员炸毁的，目的与乌克兰一样，即防止俄罗斯和欧洲关系得到缓和，继续让欧洲充当美国的反俄急先锋。
就以上三种说法来看的话，第一种可信度不高，因为俄罗斯没有必要为了博取国际社会的同情而炸毁让自己承受巨额损失的天然气输送管道，毕竟管道损坏所带来的经济损失已经足以让俄罗斯肉疼不已。第二种和第三种说法可信度相对较高不少，因为美国确实有这样做的目的，至于乌克兰如果真这样做，也必然是在美国的支持和引导下这样做的。而在爆炸案件发生之后，全球出现的多起爆料事件均指向拜登政府，所以总的来说美国嫌疑是最大的。不过这次中国在安理会投票上力挺俄罗斯的草案，也让外界有些感到惊讶。在不少媒体人士看来，北溪天然气管道案件其实与乌克兰危机捆绑在一起，主动介入前者就等同于间接介入后者。但他们其实应该明白，中国在乌克兰危机上一直都是保持客观中立的态度和立场，这次中国选择是站在正义的一方。
因为北溪天然气管道爆炸案对于全球能源、安全和经济局势都造成了不小的冲击，所以作为一个负责任的大国，中国也必然会为爆炸案件的真相早日揭晓而努力。这也是为什么在草案遭到美西方国家“无声反对”之后，中方会发声批评的一个主要原因。中国常驻联合国副代表耿爽表示，那些不支持安理会通过有关对“北溪”管道爆炸进行国际调查的决议草案的国家在有所隐瞒。为什么这样说？北溪天然气管道爆炸的真相到底是什么？这个只需要进行一番调查之后自然会水落石出，但美西方国家却一直在此事上遮遮掩掩，试图通过和稀泥的方式蒙混过关，这完全就是一种“此地无银三百两”的行为，从侧面告诉外界，这次爆炸案多多少少与他们存在一定的关联，即使不是美西方国家直接动手，背后也必然有其的影子。