美国银行一周内流失了将近1000亿美元的存款，为了转移银行业危机，美国财政部对瑞信、瑞银发难，想端掉欧洲金融的老家。
硅谷银行破产已经过去半个多月了，但后遗症始终没有消退。美联储在3月24日公布，到3月15日的那一周，美国银行流失了984亿美元的存款（约合人民币6807亿元）。现在全美银行手里的总存款，略比17.5万亿美元高点，是2021年9月之后的历史最低水平。
按照摩根大通的估算，从去年开始掐时间，美国那些“最薄弱”的银行已经流失了1万亿美元资金，其中一半、也就是5000亿美元出走，都发生在硅谷银行破产之后。这个比例说明，大家不敢再信任美国银行，只想赶紧把钱取出来。
那取出来的钱就放在手里吗？倒也不是。一部分去了美国货币市场，另一部分流到了国外。自3月13日，中国实现了北向资金连续7个交易日净流入，开年不足3个月，北向资金已经流入1704亿元，是去年同期的7倍多。美国政府一直喊着对华脱钩，连带着欧洲盟友一起喊，结果不仅在华美企没有撤走，连存款都来了中国股市。
这些钱不只来自美国人，美国人的钱也不是都往外转移，美国货币市场基金连续两个星期，资金流入破千亿美元，现在美国货币市场基金的盘子里有5.1万亿美元，大到史无前例（美国投资公司协会数据）。
银行存款流失过多，可能会引发金融危机。但货币基金的资金规模增大，也不见得就是好事，一样可能引发流动性危机。美国金融业现在是风声鹤唳，看着这5.1万亿的货币基金，觉得是个新的泡沫，说不好什么时候又破了。
美国银行业萎靡不振的现状，说来说去，还是要怪去年美联储的加息放大水，这一点美国财长耶伦也承认。
之前美国是货币宽松政策，利率低，企业借钱融资顾虑少，借的钱去投一些长周期、高回报的项目。但美联储加息之后，出现了周期短还回报高的项目，大家就开始撤资赚快钱。小银行家底薄，更容易被挤兑破产。
也就是说，只要美国还在加息周期里，小银行的脑袋上就还是悬着一把刀。这也是为什么硅谷银行破产之后，小型银行的存款减少了1190亿美元，大型银行的存款反而增加了。
硅谷银行和签名银行在3天内接连倒闭之后，对于储户存款安全问题，耶伦一周内改口4次，让美国人很是崩溃。16日，她说联邦不会保护所有银行存款；21日说，政府发现挤兑风险的话，可能要介入；22日又说，不会考虑对所有存款提供一揽子保险；23日再次改口，说必要情况下，会采取更多措施保护美国人的存款。
尽管耶伦每次都强调，美国银行体系很安全不会崩，但股市起起伏伏，说明大家心里都没有底。“新债王”冈拉克更是警告，银行业的动荡可能在4个月内导致美国经济衰退。
为了转移危机，美国开始对瑞信和瑞银下手，司法部要调查这两家银行，称他们涉嫌帮助俄罗斯寡头逃避制裁。
俄乌冲突前，瑞信最多管理了俄罗斯客户600多亿美元的资产，每年从中获得5到6亿美元的收入。开战后，瑞信虽然停止了俄罗斯个人的业务，但手中还有近330亿美元俄罗斯资产，瑞银的持有量则少了一半（彭博社数据）。过去巴黎银行曾因为对被美国制裁的伊朗、苏丹、古巴实体处理交易，被罚款90亿美元，现在美国也想这么对付瑞士的银行。
本来瑞信破产，就是被硅谷银行引爆了过去种种经营不善的遗留问题。瑞银半情不愿地接盘，瑞士政府为了防止瑞士经济出问题，绕过瑞信和瑞银的股东，强行违规促成收购，算是为了全球银行业当下的稳定，搭上了政府的信誉。
如果此时美国找到了证据，成功对瑞信、瑞银罚款，不光是对瑞士经济造成影响，也会让客户产生动摇：一是怀疑投资瑞士的银行，会不会血本无归；二是钱存在瑞士，是不是真的还能拿回来。
美国对瑞士两家银行的调查，属于趁乱转移关注重点。如果美国不能迅速平息存款外流的浪潮，欧洲各大行的沽空可能都停不下来，投资者的钱最终将大笔流入美国货币市场基金。某种程度上来说，美国正在用一个摇摇欲坠的银行业，掏空欧洲的金融资产。欧洲这个美国的盟友，当的够憋屈的。