男子恶意下单1209袋方便面被诉上了热搜，被判向商家道歉并赔偿1200元经济损失。
2022年3月，王某付款109.82元，网购某网络购物平台注册店铺内的无糖藕粉。收货后，王某以藕粉配料表中碳水化合物含糖量高于国家标准、店铺存在虚假宣传为由申请退款，并投诉至某地市场监督管理局。
网络购物平台经调查认为，店铺所售藕粉符合国家相关行业标准，驳回了王某的退款申请，市场监督管理局也没有对店铺作出处理。
因对处理结果不满，王某在2022年10月14日、10月25日和10月26日三天内，付款18222.28元，在该网店内连下10单，经统计共计1209袋方便面、781包饼干、396瓶饮料和94罐燕麦片，又立即申请退款退货。
当时王某下单的时间接近双十一活动，因为其频繁下单退单，导致商家评分降低，失去参与双十一活动的资格，对商铺的信誉造成很大的影响，日销售额也大幅下降。
商家以名誉权受损为由起诉至法院。王某则坚称买卖自由，自己只是在行使作为网购者的个人权利。
（来源：江苏新闻）
法律规定七天无理日退货，那是保障正常情况下，合法合理的退货，而不是那些胡搅蛮缠、故意毁谤和恶意的退货。如果这样的行为得到了认可，那么商家的利益就会受损，我们的三观就会出现偏差。
@叨叨说法
我国《消费者权益保护法》第25条规定：消费者通过网络购物，可享受“七天无理由退货权”，消费者的退货权利是由法律保障的。《消费者权益保护法》规定，在商品购买双方有约定或者按照商品本身特点不能退货的情况下，消费者有权七日内无理由退货。《消费者权益保护法》有相关规定，消费者在网络购物中可以进行退货，而且不需要说明理由。这条法律规定的形成，实际上是基于网络购物并不是现场消费，消费者的知情权和选择权都受制于商家宣传，所以法律为了更全面的保护消费者合法权益，就赋予了消费者无理由退货权利。因此，从法律角度来看，消费者的退货行为是合法的。
但《民法典》中也有相关规定，民事主体在行使自己权利的时候，不能滥用民事权利去损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。在法律层面上，恶意退货行为可能会触犯相关法规，造成经济损失，并影响到商家的正常经营和利益。因此，商家对于恶意退货应该依法维护自己的合法权益。王某在本案的行为，实际上就是利用自己退货退款的权利，以订立虚假买卖合同的手段，达到报复骚扰商家的目的，侵犯了商家的合法权益，主观上是存在恶意的，所以构成侵权，应当承担相应的责任。
任何人不得侵犯他人的权利，也不得滥用自己的权利。行使个人权利要有清晰的边界意识，应合法、善意地行使权利，一旦逾越了边界，便是侵权行为，需承担法律责任。
我们应该既保护消费者的合法权益，也要维护商家的合法权益，同时也要认真对待消费者的消费习惯问题，提高消费者的消费理性，共同建设一个文明的消费环境。
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
------ 关注@叨叨说法，案例中看人生百态，品人情冷暖，法律中寻破局之法，行正义之道！
#男子恶意下单1209袋方便面被诉##网购##消费者##消费者权益保护#