今天看到一句击中内心的话——

职场上,不要过于展示不匹配职位(职务)的忠心。

打开网易新闻 查看更多图片

这句话是什么意思呢?

说白了就是,当你在工作中对某件事没有决策权时,就不要往这件事中投入自己的资源。尤其不要把自己的稀缺资源投入公司,否则你不光会吃力不讨好,甚至还可能丢掉这份资源。

如果你没太理解这句话的意思,那么接下来和你聊一个现实的例子。

2021年我在一家国企任职,当年12月底,这家国企打算在海南举办一场行业盛会(对标博鳌亚洲论坛的规格)。为了给这场大会撑场面,我们这家国企负责人就放话了:谁要是能请到知名企业家或者两院院士上台讲话,谁就能在盛会结束后在全公司被通报表扬。

当时我心里就琢磨,以这家国企中那些老油条的人脉,随便请几个大咖和院士应该不在话下,哪里轮得上我们这些虾兵蟹将去请,于是我自然也就作罢了。

而恰恰就是这次作罢,帮我避开了一次资源损失。

让人出乎意料的是,当时兄弟部门的一个新人(姑且叫他P哥),居然真的请到了一个院士参会。当时会前双方谈得不错,P哥信心十足地告诉院士,说可以让其上台发言讲话,而这位院士也被这场极具规模的盛会吸引,双方都挺满意。

可临到大会开始才发现,整个公司邀请的大咖相当多,上台讲话的环节时间有限,自然就先顾着领导邀请的大咖们上台了。于是P哥请来的那位院士全程在台下陪坐,听上面的大佬们吹了2小时牛逼,然后就悻悻离场了。

话说回来,这些大咖表面上再平易近人,内心肯定是有些架子的。尤其是这种规格的盛会,本来承诺能上台讲话,结果给人晾在那,换了谁都会有些不爽的。当然,这也不能全怪P哥,因为他没有决策权,更不知道现场会有临时变动。

但经此一次,我相信之后P哥很难再请得动这位院士了。

再举个更容易理解的例子,2021年1月,仍然是这家国企,他们的app要搞一次升级,需要请明星网红来助阵。结果同组一位同事就把她认识的某L姓明星推荐给公司用了。

可用完之后,企业却迟迟拖着不结账,明星以为自己被白嫖了,公司呢又以为这位同事在明星那边吃了回扣,所以才会帮着明星不停催账,结果把这位同事弄得里外不是人。

打开网易新闻 查看更多图片

以上这些情况,说到底还是没搞清楚拿资源办事的本质

把自己的资源(尤其是稀缺和贵重资源)投入公司,我们站在一般理性人的角度思考一下,至少会带来以下3个坏处:

①既然资源是你请来的,那么最终所有的事情都会落到你头上;

②别人会认为,你不可能平白无故出资源,你肯定从中拿了好处或是吃了回扣;

③别人都搞不定的事,就你搞定了?别人都请不到的资源,就你请到了?就显得你忒能呗~暗中得罪了人你还不自知,这不就是典型的吃力不讨好嘛。

因此,但凡不是你自己的公司和生意,你的稀缺资源千万不要随便拿给别人用。有些忙,不到最后关头对方开口求你,是千万不能帮的。如果你拿得很随意,公司不光不会感谢你,还会理所当然地使用。

而且,从另一个角度来看,相对于你投入的资源,公司所谓的表扬算个屁啊。往往公司补偿你的那仨瓜俩枣,还不够你给你的资源方还人情的。

过于尽心尽职,尤其是展示不匹配职位的忠诚,对打工人来说真的是大错特错。所以身在职场,尤其是国企,凡是需要自己出手的,一定要先得好处。因为你不要好处,对方反而会更加确信你从中捞了好处。

人教人,再教可能都学不会;但是事教人,一次就足够了。

下一次,当你跃跃欲试,打算为某件事或某家公司投入资源时,请参考两个标准:要么你有决策权,能让资源按照你的既定想法落地;要么你能从中捞到大量好处。否则打死都别轻易投入自己的资源,除非有别人(特指重要人物或决策层)求着你来救场。

学好技与艺,卖与帝王家。

你看,这么简单的道理,连古人都明白。

与诸君共勉。

注:文章中相关图片来源于网络,不作商业用途,如有侵权请联系删除。