俗话说“酒逢知己千杯少”，亲朋好友在一起喝酒是一种常见的感情交流方式，本身并无不妥之处。但不顾本人身体状况，大量饮酒，或共饮人未加劝阻、照顾不周而导致醉酒人发生意外的情况时有发生。近日宋集法庭调解了一起因醉酒人意外死亡而起诉组织者、同饮者赔偿的生命权纠纷案件。
甲某因家中办事宴请客人，村民丙某与乙某等八人同桌饮酒吃饭。饭后，丙某回到家中死亡。丙某的配偶及子女因与酒席组织者甲某、同桌饮酒的乙某等八人就丙某死亡赔偿一事协商不成，诉至临泉法院。
因本案涉及的人员较多，死者家属情绪较为激动，且原告与被告为同村村民，为减少当事人诉累，避免矛盾激化，修复破裂的社会关系，承办法官将双方当事人召集到法庭，经过耐心细致的释法说理，原告与各被告就赔偿的金额达成一致意见，双方在承办法官的主持下，签订了调解协议，各被告当场将赔偿款支付给原告，本案顺利调解成功。
双方当事人对调解结果以及法庭工作人员的耐心调解均表示满意，原告向宋集法庭赠送锦旗致谢。
公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
在本案中，九被告作为共饮人，对死者负有注意、提醒、劝阻和酒后安全保障义务。在对饮中，九被告未注意到死者的状态，造成了死者饮酒后，回到家中死亡，应承担一定的责任。
死者作为一个完全民事行为能力人，应当具备自我保护意识，其应当知道自身的身体状况以及饮酒会带来的风险，但其放任这种风险的存在，在饭局上大量饮酒，对其死亡具有较大的过错。因此，应对事件的发生承担主要责任。
以下几种情况共同饮酒人需承担法律责任：
01
强迫性劝酒。如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。
02
明知道对方不能喝酒仍劝酒。比如明知对方身体状况不适宜饮酒，仍劝其饮酒诱发疾病等。
03
未将醉酒者安全护送。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。
04
酒后驾车未劝阻，导致发生事故等损害。一旦饮酒者想要驾车，同饮者必须极力劝阻，避免危害行为发生，甚至被追究刑事责任。
君贪一杯酒，亲人两行泪
珍爱生命，适度饮酒
来源：临泉县人民法院
本文中图片、文字、音视频等版权归原作者所有
如有违规侵权请联系我们，我们会第一时间处理
联系电话∶18656876341 联系微信∶754747220