文︱刘澜昌
目前有个怪现象，欧洲各国纷纷东来中国寻找出路，倒是一衣带水的邻国日本原本“知华”的，“温和”的，倒比原来大家都认为“很右”的安倍更右。
法国马克龙、欧盟冯德莱茵、西班牙的桑切斯都急匆匆拜见东方大国，无疑，他们都是为了自己的利益，问题是他们明白了一味听美国的，俄乌战事没完没了，美国拿这场战争既削弱俄罗斯，也要弄垮欧洲。于是，中国的“劝和促谈”其实是符合他们的利益。
岸田政府，原本日本内部对其定位也是比安倍“温和”，他用的外相林芳正更是“知华派”，他本是日本国会议员中友华联盟的头头，还要硬辞掉这职务才被认可当外相。不过，他的表现乏善可陈，这回来中国也不会对岸田政府的对华路线有大改变。
笔者跟踪日本政坛这些年，发现安倍其实比岸田更能“抗美”。例如，特朗普要大幅加日本输美货品的税，他反对；特朗普要大加美军驻日保护费，成倍成倍地加，他说不，最后甚至称病辞职。可是，当下这个岸田，只不过做一个小小的G7轮值主席，那不过是个端菜倒水的角色，他却上脸了，全世界穿梭外交，为美国组织反华新阵线，很不自量力，很可笑。
为什么呢？为什么他不学安倍呢？不能硬顶也可以软抗啊？
无疑，福岛“核污水排海”，岸田立马要做了，这是他被美国捏住的软肋。但是，安倍时代也非常明确日本的经济靠中国，日本的市场在中国，甚至日本的小说也描绘一旦大型地震和火山爆发，日本最后生存之地是中国的海南岛。所以，安倍采取“政经分离”的政策，而现在的岸田，似乎中国市场也不要了，也要加入美国封杀中国半导体行业的联盟。为什么？
三月底，日本NHK的“周日讨论会”说，“中国已从巅峰跌落”！日本怎么会有这样的认知，保不齐岸田对华越走越右，就是来自这种极其愚蠢的误判？
那个周日讨论会，据说有日本国际问题研究所理事长、前驻美大使佐佐江贤一郎，以及庆应大学名誉教授添谷秀芳在日本有名气的人物。他们的主要观点有：
1、中国国力已经开始从巅峰跌落。
2、因此，中国必须加强集权，“经济增长已经不再被重视”，维稳是第一位的。
3、中国的意识形态与西方更加对立，甚至对和平的定义也发生了变化，东西方和平共处已经不可能。
4、中国在东亚原来的战略格局是1对3，也就是：中国与美、日、韩三方对峙。在韩日民间赔偿问题上达成和解之后，“3”这一方更加凝聚。
5、“1对3”的态势，也在变化，正在发展为“1对4”，即美、日、韩一方加上了北约。中国更加孤立。
6、台湾问题已经“国际化”，已经不再是局限于两岸统一的中国内政问题。
显然，这些很可笑的“误判”，甚至比日本军国主义侵华时对形势的判断更错。说实话，那时候中国贫弱，连铁钉都叫“洋钉”要进口，对比已经完成工业化的日本是没法比，也只有导师毛主席能真正看透中日，一篇“论持久战”指引中国首次取得对帝国主义侵略的完胜。
然而，今日的中国竟被佐佐江贤一郎之流认为已经从巅峰滑落，不是很可笑吗？其实，日本将和英国一样，从一流国家衰落为二流国家倒是真的。且不要说，世界大疫之后经济复苏中国一枝独秀，“报复性”加速，也不说中国军力现代化的速度。美国的超高音速导弹试验又失败。笔者相信，对于上述六点误判，各位朋友们有更充分的理据批驳。即使是所谓“日韩和解”也是画饼充饥，被日本侵略者残酷镇压和奴役的韩国人不会接受。
只是拿这六条对比岸田的对华政策，台海政策等等，似乎岸田真是以这个误判作为政策制定的基础。这，不是太蠢了吗？
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。