到底还是区别对待了
这些年，关于“女权”关于“平等对待”的说法实在是太多，有的时候同样一件事，主导者是女性，可能是一个结果，是男性，可能就又是一个结果。
不知道是不是故意放开，现在很多女性似乎比较张牙舞爪，倘若对方男性进行反击，那女性就一定会说“还是不是男人啊？”，这就好像是，只要是个男人，那就一定要全部让着女性，不让着，那就不是男人了！这是什么逻辑？
最近这段时间，发生在学校的事情很多。有P黄图造黄谣最后被逮住的男性，有躲进女厕所被抓住的高校研究生，很多处理结果就是为女性发声，把男性给开除。其实这个时候就已经有人表示，如果是女性躲进男厕所进行偷看，会不会也是这么“不可饶恕”呢？无独有偶，这样的事情还真的“发生”了，但是处理结果却截然不同！
女生戴假发混进男浴室偷看，上海徐汇中学事件虽假但痛心！
事情是这么回事，就在本周，发生在上海的一件事，引发了争议。
根据爆料显示，一个女生戴着假发，混进了男浴室进行偷看，这件事很快就被该女生的同班同学知道，然后就找到老师，索要说法，结果老师却一顿批评，各种难听的话都出来了。
当然，在这里必须说2个真实的情况。
第一，就是根据官方的信息可以看得出，这不是发生在上海徐汇中学，因为他们学校不是住宿类学校，没有澡堂，所以这应该是个谣言。
第二，现在网上所盛传的那个老师与学生对话的录音，存在一定的编辑。换句话说，可能是有意修改。
事件的本身就是一个女同学散布，走到一个澡堂子旁边，听到有人在唱歌，而且歌声很响亮，于是就发了一个朋友圈，说了一些话。可是她的朋友圈里有很多同校的人，也有不少是同班级的人，在别的同学再三追问下，她就说是自己戴着假发偷偷进去观看的。
后来，就有了18个男生去找老师索要说法，而就是这个时候，老师的态度，可以说是语出惊人。
比如老师表示“这是在搞班级分裂”、“男生没有气量”等等，反正就是一顿批评。
而这个时候就有男生表示，如果自己戴假发进了女生澡堂，会是怎么样的处理呢？结果该老师就更加批评，说别人怎么样你就怎么样吗？
好家伙，这个双标算是让你玩明白了。
这件事其实官方已经辟谣，是个假的事情，没有女生进男生澡堂，但是大家的关注已经开始发生了转移，那就是男女对待的事情上。
后来，也有相关的权威媒体发了类似的评价，结果被网友们骂到直接关闭评论区，因为就在上一条该官媒发的消息，是对男生造女生黄谣的事情，字里行间都是容不下该男生，要把该男生如何如何了。
可时隔多日，当故事的主角是个女性的时候，怎么就劝男生大度呢？甚至觉得这是完全没必要的？
怎么就这么双标呢？
要女权，有了女权，要公平有了公平，要什么都有了什么，可是怎么就变得如此怪异呢？
男性隐私，就不能算是隐私了吗？
其实一直有一个疑问，那就是，为什么什么事情都是男性大度？为什么女性的东西都可以包容？为什么男性维权就要被批评？这到底是男性小气，还是社会风气的问题呢？真的值得思考！
让我想起看到的一个笑话，一女的不穿衣服在自己家阳台走，邻居不小心看到被报警说偷窥，领居说没有偷窥，是她自己不穿衣服乱溜达。后来男的被抓出来后，自己不穿衣服在家溜达，被这个女邻居告说耍流氓不穿衣服，男又被抓了！
男人啊，在外保护好自己吧！