对于现代大学来说，对于“内卷”和“躺平”两个词是最熟悉的，这是两种不同的人生状态，有些学生选择在内卷的潮流中埋头苦干，但有些学生则选择安逸舒服的躺平生活。
按理来说自己的人生道路如何选择主要取决于学生的需求，但是现在年轻人的压力来源太多，就连想要躺平都总是被贴上“不思进取”的标签，尤其是一些专家更是站出来说一些“不食肉糜”的话，引得年轻人更加不满。
其实也并非所有的“专家”都是站着说话不腰疼的，也有一些人能够理解年轻人的苦衷，关于年轻人为什么要选择躺平，他们的看法也十分接地气，也算是在众多指责声中给学生鸣不平。
年轻人为什么要躺平？复旦教授直言不讳，“专家”听后脸上挂不住
现在大学生为了求稳会选择铁饭碗岗位，就算进入私企也不会委曲求全，越来越多的年轻人选择躺平，不再为了工作去自我内耗。
本来这也是大学生们自我调整的一种方式，但是却总是被各种专家学者说成是“躺平”，话里话外的贬低、斥责之意让人听了就不舒服，但也不是所有专家都不说人话。
复旦老教授梁永安老师，就在谈及年轻人为什么要躺平的话题上直言不讳，给出了与那些专家完全不同的想法，他觉得学生之所以想要躺平，根本是因为没人愿意当拉磨的驴。
本身时代背景不同了，学生所面临的困难与挑战是老一辈人无法感受到的，所以就别总站在过来人的角度去评判现在的年轻人。
对于上一代人来说，靠努力就能改变命运，但现在拼学历、拼能力甚至还要拼家世，但凡有一项不够优秀就会被人挤下去，所以也并非年轻人甘愿躺平，而是被逼无奈。
而且上一代人吃过了时代的红利，却反过来斥责现在的年轻人，这不就是典型的“不食肉糜”吗？所以既然已经达到一定的高度，就不要贬低和挖苦正在努力的年轻人，学会以他们的视角去看待问题才能发现问题并提出中肯的建议。
这样一番话不仅圈粉无数，更是打了那些大言不惭的“专家”的脸，同样都是专家学者，为何有些人能设身处地替年轻人发声，而有些则站着说话不腰疼？想必人们心知肚明吧！
正常需求反倒成了“躺平”，这不是时代进步，反而是另一种退步
“没人愿意当拉磨的驴”真可谓是话糙理不糙，多数人都是靠勤劳的双手致富，就好像埋头拉磨的驴，但是就算是驴也需要休息的时间，而现在却不愿意给年轻人喘口气的机会。
按时上下班、完成自己分内的工作、正常享受法定假日等等，这些都是再寻常不过的事情，但是到了领导和某些专家的眼里就变成了“躺平”，还觉得年轻人要这要那是不知足，甚至还说躺平就是不思进取，鼓励大学生通过内卷来证明自身价值。
这看上去好像是在鞭策大学生要积极进取，面上看是时代的进步，但是当最基本的需求变成了遥不可及的愿望的时候，岂不是另一种形式的退步吗？
这就让笔者想到了常常听到老人说的一句话，怎么越活越退步了呢？对于老一辈来说，没有那么好的资源和条件，只能靠“头拱地”地工作才能改善生活。
但是现在时代不同了，大学生都是接受过良好教育的，想法和思维更加超前，对于自身的幸福感和满意度十分看重，而且发展的契机也越来越多，各种资源更是层出不穷，所以如果再用“画大饼”和毫无意义的精神鼓舞来鞭策他们，是根本行不通的。
躺平只不过是表象，真正原因要找到，否则教育再多也只是火上浇油
大学生选择躺平的人生，这并不是他们的错，其实哪个大学生不想要在职场中大展拳脚，都是带着满腔热血走入职场的，但现实给他们来了迎头一击，人才过剩让他们找不到理想中的工作，动不动就失业更是难以为继。
所以学生也只能退而求其次，为了减少自我内耗而选择躺平，但是当这种躺平的现象成为主流的时候，就不应该是大学生自我反思，而是全社会都要有所警醒。
在巨大的生活压力面前，但凡有精力，学生也不会真的自我放弃，但是如果连喘口气的机会都被说成了“躺平”，那确实是有些强人所难了
所以笔者觉得不要纠结于年轻人躺平的现状，而是要找他们为什么选择躺平，从根源上解决就业、职场乱象等情况，那么问题也就迎刃而解了，如果没找到病因，再多的教育也都只不过是火上浇油罢了，反而会制造更多的矛盾。
【笔者寄语】躺平也好，内卷也罢，大学生拥有自主选择人生的权利，如果专家不能将心比心的话，那么就不要高高在上地去指点江山，同时也希望像梁教授这种专家多一些，能够真正替年轻人发声，而不是总想着靠“画大饼”和指责来鞭挞年轻人。
话题：你赞同梁教授的说法吗？欢迎留言分享与讨论。
（图片来源于网络，如有侵权，请联系删除）