3月27日，湖南衡阳某学校校门口，电动门缓缓打开，一位身穿深绛色上衣的中年男老师突然冲出来，抬腿向摆放在门口的两只黑色箱子踢去，箱子里所装的不知何物。两名妇女见状，慌不迭奔跑过来将箱子搬走。
男老师踢走箱子之后，又掏出手机边打电话，边向校门左边走去。那边停着一辆电瓶车，一位外卖员模样的女性跨坐在电瓶车上。男老师快步走近电瓶车，直接伸手将车上一个白色塑料箱摔在地下。
这一幕被校门口的摄像头完整地记录下来。令人不解的是，摄像头必定是学校安装的，不知为何视频会传播到互联网上。
事发后，网友对该名教师粗暴的行为多有指责，认为老师无权驱赶校门口的摊贩及外卖员。进而联想到，该老师驱赶外卖员和摊贩的原因，可能是担心他们抢了学校的“生意”。
“如果学校食堂的饭菜好吃，学生怎么会叫外卖呢？”类似的言论获得了大量点赞。
此事经媒体报道后，衡南县教育局工作人员回应称，该老师的初衷可能是为学生的饮食安全着想，但这种行为是不对的，会联系学校处理改正。
不由得感叹，当前确实有很多人，对学校及教师怀有极深的成见。
媒体在弄清原委之前，不应该抓住这种事大肆渲染。虽然媒体在表述时没有明显的立场，但是以这种方式曝光，公众显然认为这是一起负面事件。
事实上，老师驱赶校门口的摊贩和外卖员，完全符合学校及有关部门的规定，只不过方法不对。但是该老师这样做，自有其不得已的苦衷。
根据《中小学校园环境管理的暂行规定》，校门口50米范围内不得摆摊设点（有些地方规定为200米）。学校门口是人群密集场所，尤其是上学和放学时间段，学生、接送的家长、各种交通工具，将校门口堵得水泄不通。
为缓解交通堵塞，学校只能按年级分批次放学。这个时候，流动摊贩也来凑热闹，原本不通畅的道路就被彻底堵死了。
这事本该城市管理执法局和交警来管，但相关部门人手有限，加上现在执法规范很严格，围观群众动辄拍照录视频发到网上，可能造成不良社会影响。所以执法部门不能动粗，也不能直接没收流动摊贩的“作案”工具，只能劝离。
导致流动摊贩就像苍蝇一样，拍打一下就飞走，不拍打马上又飞过来了，天天跟管理人员打游击战，很难治理。
相关部门管不住，遭殃的是学校。每天上学放学时间段，学校如临大敌，所有保安、综治处干部、值日教师全员上阵，喉咙都喊哑了，还要被很多家长骂。
学生走后，地上一片狼藉，全是各种小食品的包装袋，以及未吃完的食品被随便丢在地上。流动摊贩们狂卖了一波，又转战另一所学校去抢流量了。
环卫工在这个时间段是不会来打扫的，只能由学校负责清理。学校也不能安排学生出校门打扫，多数情况下，都是由学校的保安打扫。保安工资低，还要做额外的工作，心里不满意，就会跟分管综治的领导发牢骚。领导没办法，只好亲自出马。
视频中的两个摊贩，不但在校门口摆摊，还将箱子摆到了电动栅门前，简直是蹬鼻子上脸，太过分了！该老师只是用脚踢了两下箱子，并没有将其掀翻破坏，已经很克制了。
而校门口旁边的外卖员，也并不是像我们平时一样，学生在手机上点外卖然后他们送过来，而是一直守在校门口，等学生出来后直接兜售。学生不能带手机进入校园，即使有个别学生偷偷带了手机，也不敢胆大妄为用手机点外卖。
至于说学校的饭菜不好吃，学生才点外卖，更是跟学校为难。学校办大食堂，饭菜肯定没小炒家常菜好吃，更没有饭店和外卖的味道好。
饭店和外卖不需要考虑顾客的健康，可以任意添加各种调味料。自家里做菜会精心挑选食材，用心烹调，味道也不会太差。学校用大锅炒菜，选用食材时不但要考虑健康和营养，还得符合大部分人的饮食偏好，不可能做出太丰富的口味。
而孩子们呢，即使有再好的饭菜，他们也更愿意吃小零食、吃外卖。事实上，很多成年人也是如此，又如何能苛责学校的饭菜味道比不过外卖呢？