故事：广东珠海，7岁的男孩和2岁女孩一起玩耍，男孩后来将女孩推倒，之后还是若无其事的在一旁玩耍。女孩的父亲看到后愤怒地冲向男孩，一脚将男孩踹倒在地，导致男孩受伤。
事发当天，吴某和家人一起带着自己2岁的女儿到逛街。其他的大人在广场里东逛西逛，吴某自己带着女儿在一楼大厅的一个空地玩耍。
这时，从另外一边跑来一个7岁的小男孩陈某。陈某跑过来之后，便到了吴某女儿的身边，两个小朋友一起奔跑玩耍。
一开始，两个孩子玩得很开心，吴某看着有别的小朋友一起玩，便站在远处观察，没有阻止孩子们。可是，玩着玩着不知道怎么了，7岁的陈某突然从背后推倒了吴某2岁的女儿。
推倒对方后，7岁的陈某似乎没有意识到自己的行为是不对的，依然继续在旁边奔跑玩耍。吴某在远处看到自己的女儿被推倒后，趴在地上大声哭喊，心里非常地愤怒。
刚才事发的全过程都被吴某看在眼里，但是他第一时间没有选择去抱起自己的女儿，查看她的情况。而是奋力地冲向7岁的陈某，陈某丝毫没有意识到危险的靠近。
吴某用力一脚踹在了7岁的陈某后背上，将其重重踹倒，自己还险些因为用力过猛摔跤。踹倒对方后，吴某还指着7岁陈某大骂。
似乎是泄愤之后，吴某才想起来去扶起自己的女儿，查看女儿的情况。时不时地还嘴里骂着7岁的陈某，被踹倒的陈某也并不知道自己犯了什么错，别人要这样对待自己，独自坐在地上哭泣。
这时，陈某的母亲出现，看到儿子坐在地上哭泣，连忙跑过去询问并且查看情况，才发现7岁的陈某因为面部摔在地上，造成了嘴部受伤。
- @摔了个坑儿 补叨
1、事情发生后，网友们几乎一边倒的站在了吴某的对立面上，认为即使7岁的陈某有错在先，作为一个成年人，也不应该用这样的方式对待一个孩子。
他作为家长，也没有起到一个榜样的作用，而是选择以其人之道还治其人之身，他的行为是极其错误的选择。
当然，也有小部分网友表示，作为一个女孩的父亲，也能理解吴某看到有人欺负自己女儿的心情，当时那一刻可能就是失去理智的行为，也情有可原。
2、在法律的角度如何看待吴某的行为呢？
首先，陈某只是一个7岁的孩子，根据法律规定： 不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。
不论7岁的陈某做了什么错事，对吴某的女儿造成了任何的伤害，在法律的角度，该负责的都不是他自己，而是他的法定代理人也就是监护人。
换句话说，即便吴某需要找人承担责任，也应该直接寻找陈某的监护人是他的母亲，而不是7岁的陈某。
其次，吴某作为一个成年人，是完全行为能力人，那么他殴打别人的行为就是违法行为。
根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
本案中，被殴打的陈某是一个7岁的孩子，不满十四周岁，那么吴某的行为属于情节严重的，就会处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
最后，7岁的陈某被吴某踹倒后鉴定为轻微伤，但是如果吴某的行为造成了7岁的陈某构成轻伤的话，那么吴某的行为就是犯罪行为，触犯了刑法。
根据《刑法》第二百三十四条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。那么吴某还会面临更加严重的后果。
本来在这件事情的一开始，吴某一方作为受害者，是可以要求陈某和他的家人就他的行为道歉，甚至作出赔偿的。
但是因为吴某的不理智，反而成了施暴者，不仅自己要付出代价，还要赔偿陈某的所有损失和费用。
3、成年人应该为自己的行为负责，也要拥有理智和思考的能力。不能因为一时的失控，做出伤害别人尤其是孩子的行为。
事发当时，7岁陈某的父母不在身边，试想一下，如果陈某的父母也在身边，看到吴某这样对待自己的孩子，是不是也会像他一样，对他拳脚相向，闹到两败俱伤不可收拾的地步呢？
每个父母都有保护孩子的本能，但是保护的手段和方式，应该是合理合法的。
发生事情，应该是寻求合法的途径去解决，而不是用自己的方式去解决，这样的情况既没有解决问题，也没有给孩子树立一个学习的榜样。
关注我，看案例学法律，少吃亏。