笔者阅读我军的抗日战史，发现了一个奇怪的现象。那就是在1941年以前，八路军经常有歼敌数百甚至上千的战役。例如平型关大捷、神头岭伏击战、雁门关伏击战、响堂铺战斗以及百团大战等等。但是1941年以后，我军一次歼敌过千的战例却直线减少，作战规模也开始变小。

打开网易新闻 查看更多图片

以山东军区为例，万毅曾提到，解放战争时期的东北战场和抗日战争时期的山东战场，其最大的不同就是规模。1941年以后，我军与日军主要以零星的遭遇战为主，规模都不大，与国共在东北几十万人的对撞完全不一样。万毅表示，他在山东指挥人数最多的战役，也不过只集中了4个团。

1941年以前，日军还未发动太平洋战争，军人的军事素质极高，我军尚且多次打出一次歼敌过千的战斗。为何到了1941年以后，歼敌过千的战斗却屈指可数呢？

首先，也是最重要的一点，自1940年百团大战以来，我军对日军的战法出现了一个分水岭。

七七事变爆发时，八路军高层对于抗日的原则是有分歧的。首先，中央高层大多认同以游击战为主要方针。但如何进行游击战，又形成了两个观点。

毛泽东认为，八路军应以“独立自主的山地游击战”为主。而朱德、彭德怀、刘伯承包括林彪等人则认为，应该以“运动游击战”为主。

那么山地游击战和运动游击战有什么区别呢？其主要区别就在于用兵的规模。

自红军改编为八路军以来，八路军上下都踌躇满志，希望和日本鬼子大干一场，收复失地以洗雪国耻。

因此，朱德、彭德怀、刘伯承皆认为，我军不能单纯地打游击战，而是应该像红军时期一样，适时地打运动，即集中大量兵力，成建制地歼灭日军。