诺兰《信条》翻转？上映首日票房难破亿，收视率不高。
《信条》据说是诺兰所有作品的核心，其他作品都是在《信条》的基础上展开的。看完电影就很容易理解了，因为《信条》自己以现在和未来为参照点审视过去，150分钟仿佛感受到了150年的发展。
下面《信条》的具体内容我就不给出了，怕自己的理解还不清楚，主要是交流两件容易混淆的事情。
首先是结账《信条》。
在电影上映之前，互联网上有很多分析和评论。作者对《信条》寄予厚望。互动次数越多，观众就理所当然的认为《信条》确实是一部烧脑作品。当然，《信条》真的是，但问题是，在所有的观众都在考验自己智商的情况下，为什么票房没有开在第二位呢？
《信条》
截至上映第一天20:00《信条》，也就是上映第15天20:00《八佰》，两部电影均以5400万院线和5000万单日票房位居前两位办公室，分别。
我认为《信条》的发布将是一次伟大旅程的结果，但事实并非如此。就连与第二名的差距也无限缩小，似乎《八佰》很快就要超过《信条》了。
是因为《八佰》真的很漂亮吗？当然有那个因素，但毕竟上映两周了，《信条》被那么多影迷和影评人推荐，票房差距怎么会这么小呢？
暂时不纯的原因是人少。
不太可能是第二个原因，也就是第二个要说的：口碑《信条》。
《信条》的口碑如何？我认为它很低，因为它只有8.2。
《星际穿越》诺兰导演豆瓣120万9.3分，《盗梦空间》150万9.3分，三部曲平均分9.0，❙9,0，❙到达那里《信条》这里是8.2吗？
大叔关注《信条》分数的变化。2万用户时还是8.3，3万用户时还是8.2。大胆预测《信条》的最终分数不会高于8分。
看到很多差评说：《信条》太无聊了。
一些用户报告说他们在观看100分钟后就退出了。这些观众甚至可能不知道他们错过了什么。
超燃的动作场面，被炸毁的建筑被重建又被炸毁，尼尔不断的来回穿梭，主角与苏珊对“核公式”的解读，以及尼尔与主角最终的对话，这些是《信条》中令人印象深刻的段落。
如果你没有读过这些，你怎么能想出“无聊”这个词呢？
当然，《信条》的国内市场前景真的没有想象中的那么好。为什么会这样，或许每个观众都有自己的理解，以及影片中“熵减”和“祖父悖论”的相互运用。
如果你真的理解诺兰想要传达的意思，或许评级就没有那么重要了。