《纽约时报》是美国一家影响力较大的媒体，该报在抹黑反美国家的时候，总是会有失实之处，可该报是在挖美国政府黑料的时候，还是非常专业的。
2017年5月20日，《纽约时报》刊登了一篇耸人听闻的文章，报道了七年前、也就是2010年的中美谍战大案。
文章大致内容是：2010年，美国CIA出现了重大安全漏洞，在华间谍网被摧毁。
至于被毁的原因，时至今日也没有公布，猜测可能是大数据系统遭黑客入侵，以至于CIA特工名单被泄露。
也可能是CIA的特工身份暴露，被中方锁定识别，从而拿到了美国在华情报网的特工名单。
美国直到2011年，才逐渐察觉到异常，因为他们收到的“有价值情报”在减少，潜伏在中国境内的线人，无法及时将宝贵的线报送到白宫。
CIA隐隐有不祥的预感，猜测他们在华情报网，可能出了什么问题，于是急忙派人去调查。
经过艰难曲折的查证，CIA查出他们花重金培养的、极为宝贵的、潜伏已久的在华线人，无缘无故不知去了哪里，暂时判定为“失踪”。
这所谓的“失踪”，很容易让人联想到被捕，所以当务之急是要继续深入调查，找出线人失踪的真相。
从历史角度来看，美国情报系统安逸了太多年，记得他们上一次出现重大失误，是1962年的“加勒比海危机”也就是我们所熟知的古巴导弹危机，此事让情报系统颜面尽失，被肯尼迪骂了个狗血喷头。
时间一晃过去了48年，根据公开资料显示，CIA在此期间很少有败绩，甚至给人一种“无敌天下”的错觉。
举例来说，他们的四名特工，在菲律宾吕宋岛附近安装间谍设备，遭风暴而失踪。正常来说，要先通知美军，让美军派附近的日本人去搜索。
可CIA完全绕过美军，直接命令日本相关部门，去吕宋岛附近救人，由此可见他们权力之大，做事是多么的嚣张。
多年来，美国CIA恶名远扬，主要任务就是收集各国情报，送到白宫安全顾问的手中。当美国要出台各类政策的时候，会拿CIA情报做参考。
既然CIA这么自信，可让特工惊讶的是，CIA在华情报网的线人，为何会“神秘”失踪呢？
更让CIA感到吃惊的是，当他们派出特工，想再次出钱重组在华情报网的时候，却发现针扎不进、水泼不入。
这再次印证了之前的猜测，在华情报网可能出事了……
据《纽约时报》的报道，当CIA察觉到异常，立刻在弗吉尼亚州的北部，组建了一个秘密办公室，专门负责调查此事。
该任务，内部代号“honey badger”，如果翻译成中文，意思就是蜜獾。
就在CIA加紧调查的时候，非但没有查出所以然，在华失踪的线人反而更多了，这引发了他们的担忧。
CIA怀疑内部的一名特工出了问题，因为此人的住所转移到了亚洲某地，可因为没有确切的证据，所以无法立刻逮捕这名特工。
更让CIA感到惊悚的是，高层在开会讨论在华情报网的时候，突然接到了特工打来的电话，其中一句是：“又没了一个！”
在外人看来，这句话耐人寻味，到底“又没了一个”什么呢？
CIA“蜜獾”调查进展缓慢，在华情报工作受阻，而时任总统奥巴马，因为迟迟拿不到有价值的情报，曾质问CIA：“最近搜集情报的速度，为何变慢了呢？”
奥巴马
这让CIA一阵阵头大，或许是很多年没有品尝过大败的滋味，他们在处理“在华线人无故失踪”一事上，显得有些手忙脚乱。
时间来到2013年，CIA为了尽快修复安全漏洞，于是推倒之前的部署，从头开始组建在华情报体系。