- 新的世界秩序由此刻开始发生改变，俄罗斯要做的就是在未来秩序中占有一席之地
- 欧盟失去“战略自主”，俄罗斯媒体断言：欧盟已经出局，无法和中美俄平起平坐
- 蔡英文改赴美国见麦卡锡，背后是拜登在斡旋？台学者直言：他不想要中美冲突
现在所决定的，是未来的世界秩序
西方世界对俄罗斯的绞杀依旧在继续，但俄罗斯这边也不会就这么默不作声。就在近日，俄罗斯外长拉夫罗夫公开表示，现在所决定的，是未来世界的秩序。
大侠注意到，在这番讲话中，拉夫罗夫提到了这几个要点：
其一，现在正在决定的，是整个世界的秩序，是决定世界从现在起将如何组织，以及俄罗斯在这个世界上的地位；
其二，全球的大多数国家都把俄罗斯视为可靠的伙伴，俄罗斯所倡导的传统价值观哪怕是在西方也有认同者，俄罗斯要为捍卫国家地位而战，而西方不可能彻底孤立俄罗斯；
其三，现代世界必然是多极化的，如今愿意为西方当马前卒的国家越来越少，分裂和征服的企图注定是要失败的。
大侠认为，拉夫罗夫的这番讲话，确实点出了很多实质性的东西。
首先，当下的世界秩序为何会发生改变？很简单，是因为制定这套世界秩序的西方人变得太过自私。在过去，美国虽然称霸，但至少还愿意与其它国家分享一部分资源和权利；但现在，因为自身的衰落，美国却带头反对全球化，满眼只想追求自身利益的最大化。
这种行为，直接与人类社会全球化、多极化的正确趋势对着干，这当然会迫使全球大多数人寻求建立新的世界秩序。
其次，既然要与全世界对着干，美国当然要寻找一两个“出头”的国家杀鸡儆猴，而俄罗斯和中国无疑就是这样的靶子。
但既然是美国自己擅自把俄罗斯当敌人，那么这当然反而是证明了俄罗斯所选择道理的正确性，也因此必然会在世界范围乃至西方内部找到很多共鸣者。而在这些朋友的支持下，俄罗斯根本不可能打输这场与美国的“战争”。
最后，作为世界大国，俄罗斯当然也不能只想着自己。既然西方世界已经与俄罗斯撕破脸皮，那么俄罗斯自然要当仁不让的举起反对西方旧秩序、创造世界新秩序的大旗。
拉夫罗夫的豪言壮语是说给俄罗斯人听的
作为同被西方世界打压的中国，我们对拉夫罗夫的这番感悟深表赞同。但，拉夫罗夫的这番话，到底是说给谁听的？
是俄罗斯在国际上的朋友？这种宣言式的发言怎么看都不像是冲着对自己友好的人说的；
那么是西方人？拉夫罗夫的言语似乎又少了些警告的严厉。更何况西方都已经与俄罗斯“打”成这样了，显然也根本不会在乎俄罗斯人又说了些什么。
所以大侠认为，拉夫罗夫这番话，更多其实是说给俄罗斯自己，尤其是俄罗斯的社会民众听的。
毕竟与西方对峙到现在，俄罗斯在外交上虽然不落下风，但在军事、经济等方面付出的代价是显而易见的。这就意味着，在为此付出最多的俄罗斯普通民众看来，这种与西方的大国之争似乎没有意义。
因此拉夫罗夫就有必要提醒国内的民众，世界秩序已经开始改变，这场与西方的斗争如果失败，不仅俄罗斯自己要付出远比现在更大的代价，更注定无法在未来的世界新秩序中寻得一席之地。
而如果大家能团结一致、坚持到底，那么俄罗斯就能成为未来世界新秩序的规则制定者，这对俄罗斯自己和整个世界而言，都是一件大好事。
俄罗斯人嘲笑高不成低不就的欧盟
世界新秩序正在形成中，俄罗斯、中国乃至美国都在其中扮演关键角色，但大侠注意到，就在近日，俄罗斯RT电视台报道指出，在这其中，欧盟显然成为一个非常尴尬的存在。
为何这样说？若论GDP总量，欧盟作为一个整体，甚至能与中国旗鼓相当，更何况欧洲还是西方文明的发祥地，到现在也是所谓“西方世界”的核心地带，在全球各地都拥有无以伦比的影响力。这样一个存在，为何会被俄国媒体说的如此不堪？
但遗憾的是，事实就是如此。大侠这里单就拿这场俄乌战争作为例子：
在战争爆发前，欧盟才是最有条件说服俄美双方保持冷静的存在。但在俄罗斯那边，欧盟是真的下力气劝阻俄罗斯保持冷静了吗？而在美国这边，欧盟又向世界展示了怎样的对美国这个所谓盟友的影响力？
在战争爆发后，欧盟是美国援助乌克兰的跳板，换句话说，但凡欧盟能果断一点，拒绝美国援助乌克兰，那么这场战争在开战头三个月就可以结束。但欧盟选择了这条路吗？很显然，出于西方那套价值观的政治正确，欧盟反而是跟随美国援助乌克兰并对俄罗斯发动全面制裁，令这场战争彻底失控。
那么好，既然笃定要与俄罗斯撕破脸，那么欧盟理应以最积极的态度全力支持和乌克兰，并拿出壮士断腕的气魄与俄罗斯彻底决裂。
但欧盟这么做了吗？显然也没有。他们在对乌军援上拖拖拉拉、迟疑反复，在对俄制裁上也是雷声大雨点小，最终不仅令这场战争陷入漫长的拉锯战，也令组织内各国陷入普遍的社会经济危机。
这样一个高不成低不就的地区组织，怎么可能不被俄国的媒体嘲笑？
欧盟已无法与中美俄平起平坐？
那么欧洲人脑子里到底是怎么想的，才会令自己陷入如此尴尬的现状？
在这里，俄罗斯RT电视台指出了一个关键词：“战略自主”。
简单地说，在二战中元气大伤的欧洲能依旧成为西方世界的核心地带，主要原因其实是来自美国的大力扶持。但重新过上好日子的欧洲人认为，自己不应因此在外交战略上沦为美国的霸权工具。
尤其随着近些年来多极化浪潮开始席卷全球，欧盟更加坚定的认为，自己在每一个外交政策问题上都不应盲目追随美国的意志，而应积极主动，在多极世界中扮演关键角色，加强自身在世界舞台上的独立性。
大侠承认，这种想法其实是相当正确的，若欧盟真的能强大起来，在美国与世界之间当缓冲带，这对所有国家都有好处，甚至是美国自己。
但现实中的欧盟，为何就是无法做到这一点？RT电视台认为，原因有三：
其一，欧盟经济看似强大，但却极其依赖美国科技与市场，尤其资本层面更被美国高度绑定；
其二，欧盟不是一个单一的国家，而是一个松散的政府间组织，虽然在统一原则上寻求建立共同立场，但并没有真正拥有统一的外交政策机制，其内外政策，永远充斥着各成员国间的争吵与混乱，自然不会产生足以对抗美国的强大意志；
其三，欧盟在政治理念上是以西方左翼思想为基础。这种思想因二战而被催生出来，但也因此带有强烈的和平理想主义色彩。这就意味着，在外交政策上，妥协永远是欧盟的思想主流；而对于军事这个任何国家或者地区强权最根本的力量来源，欧盟更是避之唯恐不及。
也就是说，现在的欧盟，就是一个活在自己理想主义幻梦中的真人畜无害的小白兔。
大侠注意到，在报道最后，RT电视台表示，乌克兰战争最终只是加速了欧洲的孤立和无关紧要，强化了军工联合体对欧洲大陆的控制，削弱了欧洲的能源产业，让“战略自主”一词沦为笑柄。
而这样一个存在，又如何在世界格局开始新一轮洗牌的当下，成为足以与中国、俄罗斯和美国平起平坐的大玩家？对于这样的欧盟，大侠只能送一句话：哀其不幸、怒其不争。
不想中美冲突，拜登劝麦卡锡收敛？
把视线转向地球的另一边。大侠注意到，在对华问题上，这几天的美国人做出了一个对我们“有利”的举动。
大家应该还记得，就在年初的时候，新官上任的美国会众议院议长麦卡锡曾扬言要效仿前任佩洛西，在今年内对台湾也来一次突然访问，由此在中美媒体间掀起轩然大波。
但就在最近，台湾方面却传出传闻，称麦卡锡已经放弃访台，转而打算在蔡英文3月29日至4月7日出访中美洲“友邦”，其中过境美国期间时，可能在加州与蔡英文见面。
这下就有意思了。因为全世界都知道，美国这些政客访台，与蔡英文说了什么并不重要，关键在于抵达台湾本岛这个动作本身。
因为台湾属于中国领土，任何外国政治人物要前往台湾，都必须先得到中国中央政府的首肯。所以如佩洛西之流在不得到中国中央政府的允许就前往台湾，这本身就是对中国对台主权的最严重挑衅，是美国的反华分子最想向中国发出的政治信号。
但现在改为在本国加州与蔡英文会面？这种从太平洋西岸“战略转进”到太平洋东岸的行为，这不就是向中国低头认怂、以实际行动证明台湾就是属于中国的一部分嘛？
身为共和党最死硬反华分子的麦卡锡，为何要如此当众打自己的脸？对此曾在台当局身居多个要职的国民党前立委林郁方给出了自己的看法：
其一，代表共和党控制众议院的麦卡锡本人作为“新来的”，还处于要建立威望的过程。在这种时候，麦卡锡不把精力集中在国会内的党争中，反而在对华外交领域积极作死，这才是真正的作死；
其二，现在美国国会的状况是参议院由民主党控制，众议院是共和党控制，但两党都无法取得对自家地盘的绝对控制权，处于一种很微妙的对峙平衡中。也就是说，麦卡锡做出的任何政治决定，都必须充分考虑对面民主党的意见，不能把关系搞得太僵。
而这正是问题的关键：现在的拜登政府，已经把和中国的关系搞得太糟糕，并导致中国进一步靠近俄罗斯。如果再放任麦卡锡前往台湾，那么届时中国的反应，拜登政府其实是很害怕的。
更何况现在的拜登政府在社会经济、美债危机等问题上都需要中国的帮助，为此不惜放下面子，低声下气的公开表达要派遣自家财政部长耶伦等高级政要前往中国“缓和关系”的意愿。
可以想见，这种时候麦卡锡横插一脚，非要往台湾跑，怕不是要把拜登活活气死。
因此林郁方认为，这次麦卡锡改变主意，极有可能是拜登直接干预的结果。
大侠认为，如果这确实是拜登直接干预的结果，那么这说明拜登政府确实还是保持了足够的理智，是在以实际行动拿出对华缓和关系的诚意，确实值得我们的赞扬。
但问题是，让共和党甘愿吃这种焖亏，拜登这边又开出了怎样的条件？大侠是真的担心，拜登开出的条件，八九不离十还是与出卖中国的利益有关。
总而言之，大侠认为，麦卡锡若真不来台湾，这的确是我们的一次胜利，我们也应鼓励拜登政府继续做出这种不与中国爆发冲突的理性判断；
而至于拜登政府与共和党的这次“秘密交易”是否是以出卖中国的利益为交换条件，我们要对此保持高度警惕，但与此同时，也要对自己的实力有足够自信，甭管是拜登还是麦卡锡，谁敢与中国对着干，挑战中国的主权底线，那中国就坚决与之战斗到底就是，根本无需害怕。