劳荣枝律师：支持劳荣枝死刑的人，就像是吃瓜群众看别人跳楼

我也在某平台观看了熊达律师发布的一个很特别的视频 ，那就是在网络上做关于同意劳荣枝死刑的问卷调查，但是必须得实名制，如实公布自己的身份，否则调查不成立 。调查结果显示，只有极少数人做了该问卷调查，支持劳荣枝死刑。

对于这个调研结果，熊律师颇为得意。得出结论："大部分支持劳荣枝死刑的人对案件一无所知"、"劳荣枝当年不自首是对的"、"劳荣枝法援律师丧尽天良"、"支持劳荣枝死刑的人，就像是吃瓜群众看别人跳楼"、"互联网，网暴律师有什么后果？"、"这段视频足以推翻劳荣枝案死刑判决"等疑似涉嫌造谣，或带有威胁的言论。

我和网友看完都惊呆了，这是个什么神奇的操作呀！合适吗？合法吗？以什么身份搞实名调研呀！有底气就搞实名不支持劳荣枝死刑的调研呗！那估计一个支持者都没有。

实名支持荣枝死刑，他以为广大网民都是什么人呀！是从深圳润到加拿大的鲶鱼小姐钟某某吗？还是江西周公子?还是家里有矿?敢暴露个人信息去做所谓的不具备任何意义的调研。

大多数网民只不过是上有老，下有小，赋有正义感的普通人而已。招惹不起背负七条人命，不知悔改，还说出“人已经死了，难道还要活着的人抵命吗？”的劳家人。更招惹不起知名大律师的威胁。何况劳家这样二审都维持死刑的案子他都敢接，说明劳家还是很有魄力的。我等普通人，真的比不了。也只能在网上发表一下正义的感言而已。怎么就成了看别人跳楼的吃瓜群众了呢？她和跳楼是一个性质吗？