导读

最近,澳大利亚《悉尼先驱晨报》(Sydney Morning Herald)和《时代报》(The Age)的头版刊登了“红色警报”系列文章,称“澳大利亚可能会与中国发生战争”。《悉尼先驱晨报》还借助TikTok平台来扩大战争宣传。澳大利亚民众看到这些报道,很难不相信澳大利亚与中国的战争已经迫在眉睫。本期视频中,起底工作室将揭穿这一谎言,并揭示其危险:真正的“红色警报”是被灌输给澳大利亚人民的好战政治宣言。

是谁在散布“红色警报” ?

先来看看“红色警报”背后这些所谓的“专家”们。

首先是臭名昭著的“中国威胁论”散播者彼得·哈切,《悉尼先驱晨报》的国际新闻编辑。他组织了由五名“独立专家”组成的小组。

The notorious China hawk, Peter Hartcher, the newspaper's international editor, brought together the panel of five "independent" experts.

打开网易新闻 查看更多图片

第一位“专家”是彼得·詹宁斯。他曾担任澳大利亚战略政策研究所(ASPI)的执行主任长达10年。

Our first expert is Peter Jennings. Peter Jennings was the executive director of the Australian Strategic Policy Institute, ASPI, for 10 years.

澳战略政策研究所(ASPI)这一臭名昭著的组织,其98%的资金来自澳大利亚国防部、各家武器制造商、美国政府和台湾当局。

名单上的下一位“专家”是米克·莱恩,退休澳大利亚陆军少将,曾在澳大利亚国防部服役35年。他是一名好战派人士,经常在澳大利亚媒体上流窜,企图让澳大利亚人相信,澳大利亚即将与中国发生战争。他的推特用户名甚至叫“未来的战争”。

Next on our list is Mick Ryan, a retired Australian army major general who has been serving the Australian Defense Department for 35 years. He is a pro-war pundit who often appears in Australian media propagandizing Australians into accepting a war with China. Even his Twitter handle is called "war in the future".

打开网易新闻 查看更多图片

莱恩是美国战略与国际问题研究中心(CSIS)的兼职研究员。该机构由雷神公司、波音公司等军工复合体以及美国政府、澳大利亚和台湾当局资助。他还偶尔担任某机构的客座讲师。猜猜是哪家机构?澳战略政策研究所(ASPI)。

拉维娜·李是一位学者,也是ASPI的理事会成员,同时也是CSIS的兼职研究员。

Lavina Lee is an academic who is a council member at ASPI and an adjunct fellow with the CSIS.

莱斯利·塞贝克是国家战略复原力研究所的主席。这是一家十分好战的研究机构。她同时也是ASPI的固定撰稿人。

Lesley Seebeck is the chair of the warmongering think tank National Institute of Strategic Resilience. She is a regular ASPI contributor.

最后一位是艾伦·芬克尔,受雇于澳大利亚政府的一名神经学家。

当我们翻看小组成员的简历时,会发现没有任何内容表明,他们对中国或中国军事领域有所专长,反而几乎每个人都与ASPI有所关联。

“红色警报” 为什么此时出现?

可为什么偏偏这个时候澳大利亚开始宣传战争了呢?

文章开头提到的澳媒报道称,战争虽是虚的,但“专家”们建议澳洲备战的准备可是要来真的了。这些“专家”建议,澳大利亚应该将其国防预算增加一倍,并在美国的帮助下,建立起核武器武装以巩固国防,甚至应该重新实行征兵制度。

The March 9 articles gave us a clue in asking how Australia prepares for the imaginary war. Our "experts" suggest Australia should double its defense budget and it should build out its national defense, armed with nuclear weapons, with the help of the US, and a conscription should even be reintroduced.

打开网易新闻 查看更多图片

几天后的3月14日,“奥库斯”,即“美英澳安全条约”,公布了一项为澳大利亚提供核动力攻击潜艇的计划细节。

为该计划买单的不是英国或美国,而是澳大利亚,它将为此花费超过3500亿美元。其中只有三艘能够随时在海上“保护”澳大利亚广阔的海岸线。

澳前总理怒批:挑衅者的言论不真实

针对这些瞎编乱造的新闻,澳大利亚前总理保罗·基廷表示,“中国并没有威胁我们。《悉尼先驱晨报》,特别是像彼得·哈切这样的挑衅者的言论都是不真实的。”

"China has not threatened us. In the Sydney Morning Herald, particularly provocateurs like Peter Hartcher… It's all been untrue."

“这些报道是歇斯底里的。如果澳大利亚战略政策研究所认为我们将在三年内发生战争,那是因为他们是由澳大利亚国防部、洛克希德·马丁、泰利斯和波音公司资助的。”

"The reporting is hysterical. Now, if you've got the Australian Strategic Policy Institute who are the ones saying we could begin a war in 3 years, well, they're funded by the Australian Defense Force, Lockheed Martin, Thales and Boeing."

澳媒成为美国前沿宣传基地?

澳大利亚的大部分媒体,都是由九号台娱乐公司或默多克旗下的新闻集团所有的。这两公司都频出反华言论,向澳大利亚人民鼓吹“战争迫在眉睫”的论调,却罔顾中国是澳大利亚最大的贸易伙伴的事实。而且这样的冲突,丝毫也不符合澳大利亚的国家利益。

The majority of all media in Australia is owned by either Nine Entertainment or Murdoch-owned News Corp. Both have regularly put out anti-China, "war is coming" propaganda, to the Australian people, despite the China being Australia’s largest trading partner by far, and despite the conflict in no way being in Australia's national interests.

《悉尼先驱晨报》还借助TikTok这样的社交媒体来扩大战争宣传。TikTok刚在美国听证会上被批斗成“中国的间谍软件”转身就被澳媒拿作了反华宣传工具。

理智的澳大利亚人,通过取消订阅和在评论区反驳来回应这些文章。但随后《悉尼先驱晨报》关闭了评论并隐藏了回复。

起底工作室询问《悉尼先驱晨报》是否会公布这些“专家”与军工复合体之间的关系,但至今没有收到回复。

像这样的政治文宣不仅仅是赚流量、博眼球,而是推销战争、大规模屠杀、人类灾难和生态灾难。

任何白痴都可以制造一场战争,但只有智者才能创造和平。

Any moron can create a war, but it takes a genius to build a peace.

出品人 王浩

监制 柯荣谊

统筹 何娜

制片人 黄恬恬 张少伟

记者 孟哲 徐潘依如

运营宣发 侯俊杰 商桢 高亚美 张欣然 郭欣然

微信编辑 商桢

研究支持 国际传播发展研究中心 沈斌 张睿 刘亚奇

编导 林宸西 朱赟海

文稿撰写 徐潘依如 欧文

视觉设计 张新蕊

实习生 武思彤