打开网易新闻 查看更多图片

01

南宋绍兴二十年(1150年)正月九日,秦桧坐着轿子,下班回家。

行至一隐蔽稀疏之处时,突然蹿出一个人影。

单枪匹马,爆喝一声,纵身一跃,越过护卫,直扑秦桧而去!

秦桧的护卫们吓了一机灵。

等他们反应过来“刺杀!”的时候,寒光已闪,大刀落下。

许是秦桧命不该绝。

这一刀只砍中了轿子,并没有伤秦桧分毫。

刺客没有机会了,护卫已经将他拿下!

秦桧虽然名声臭,可天子脚下,首善之地,当朝宰相被刺杀,消息传出,舆论一片哗然。

没说的,以最快的速度将施全千刀万剐!

《宋史·秦桧传》:

二十年正月,桧趋朝,殿司小校施全刺桧不中,磔于市。

自是每出,列五十兵持长梃以自卫。

02

刺杀虽然失败了,但施全名扬四海。

施全什么来头,竟敢刺杀秦桧?

先说野史:

1、

在民间小说和南宋文人笔记中,施全出自岳家军,是岳飞心腹爱将,刺杀秦桧就是为了给岳飞报仇。

2、

清朝小说家钱彩的《说岳全传》中,施全是杭州一个绿林豪杰。

后来被岳飞招安,并与岳飞桃园结义,成了把兄弟。

岳飞北伐期间,施全成为岳家军高级将领,杀得金人闻风丧胆,名震天下。

岳飞被秦桧以莫须有的罪名杀害后,施全便想杀秦桧,为岳飞报仇。

但接下来,就有点离谱了——

说,可正当施全即将手刃秦桧之际,岳飞突然显灵,拉住了他。

也不知道岳飞咋想的,放过了仇人,却害死结拜兄弟。

施全成为流芳千古的侠客义士,以“义兄”的身份进了岳家族谱。

还在岳飞庙对面建了施公祠,纪念施全的义举。

历朝历代,老百姓供奉不绝。

03

演义归演义。

真实历史上的施全并非如此。

《宋史》、《建炎以来系年要录》、《三朝北盟会编》等信史交代:

施全的真实身份,其实是殿前司杨沂中麾下一个低级军官。

岳家军有名有姓的将军名单里也找不到他的名字。

也就是说,他和岳家军没有半毛钱关系。

04

施全为什么要杀秦桧呢?

1、

南宋刘时举在他的《续宋中兴编年资治通鉴》中说,施全被捕后,秦桧亲自提审施全:“我跟你无冤无仇,你为何要杀我?”

施全大义凛然地质问秦桧道:

“举天下皆欲杀虏人,汝独不肯,故我要杀汝”。

——“天下人都想杀金狗,你却一味媾和,所以我要杀你。”

2、

朱熹的《朱子语类》也有类似记载:

施全刺秦桧,或谓岳侯旧卒,非是。盖举世无忠义...秦桧引问之曰:“你莫是心风否?” 曰:“我不是心风。举天下都要去杀番人,你独不肯杀番人,我便要杀你!”

朱熹不仅否定了施全是岳飞旧部的说法,还明确指出施全刺杀秦桧压根就不是为了给岳飞报仇。

而是因为施全想通过刺杀秦桧激起宋人抗金之心。

但,问题来了——

1、

秦桧主持的绍兴和议,在绍兴十一年,距施全行刺的绍兴二十年(1150年)长达九年之久。

施全要是因为抗金而刺杀秦桧,他早干嘛去了?

2、

以秦桧的身份,他不会亲自提审施全,也不会给施全当面骂他的机会。

所以,真实的历史背景板是:主战文人反对秦桧媾和政策,可他们又拿秦桧没办法,在秦桧的打击下瑟瑟发抖,好不容易出了一个敢对秦桧下手的猛人,那还不赶紧贴上抗金标签?

05

那施全冒着生命危险刺杀秦桧的真实动机,究竟是什么呢?

《建炎以来系年要录》这样硕道:

自罢兵后,凡武臣陈乞差除恩赏,桧皆格之,积百千员无一得者。客行朝饿且死者,岁不下数十。至是,全以所给微而累众,每牧马及招军,劳而有费,以此怨忿,遂潜携刃伺桧出,乞用兵因而鼓众作过,若不从,则害桧。

——《建炎以来系年要录》

说到底,都是钱惹的祸!

南宋建立后,女真人不断南下,各地起义军此起彼伏。

南宋小朝廷既要忙着对付女真人,又要忙着平叛。

大炮一响,黄金万两,南宋财政登时崩溃。

南宋将所有赋税用来养兵,允许军队经商,地方将领自行筹措军费,依然无法维持庞大的军费开支。

【仅四川一地,绍兴五年的赋税为三千六十万缗,军费支出却高达四千六十余万缗】。

为此,朝廷一方面紧衣缩食,能省的不能省的都给省了;另一方面加紧盘剥百姓,苛捐杂税。

雁过拔毛,却根本填不满财政窟窿。

这样的穷日子,朝廷过不下去了,老百姓也受不了了。

赵构和所有执政大臣都想早点结束战争,休养生息,恢复经济。

绍兴和议达成后,赵构和秦桧开始大力整顿部队,将军权、财权收归中央,裁员退伍,极尽所能,削减军费。

秦桧削减军费的手段很粗暴,效果很明显。

军中将士向朝廷讨要封赏?秦桧第一时间给刷下来;

要发军饷了,秦桧表示能拖就拖,能克扣就克扣。

朝廷终于有钱了。

赵构、秦桧君臣俩终于可以花天酒地,好好享受人生了。

从此,山外青山楼外楼,杭州歌舞几时休。

可大宋将士们就惨了。

绍兴八年(1138年),南宋士兵每月军饷有五十多缗,绍兴和议后,军饷直接减了一半,而且经常领不到军饷。

长此以往,高级将领或许还能顶得住,像施全这种下层军官和普通士兵根本就是度日如年。

很多士兵甚至被活活饿死。

这一切是谁造成的?

在施全看来,就是秦桧这个大奸臣。

凭什么你吃香的喝辣的,而我却穷得饭都吃不饱,看不到活下去的希望......

所以他想着胁迫秦桧,结束议和,重新对金开战,从而提高军中将士们的待遇。

如果秦桧不听,那就杀了他。

于是,上演了一场当街刺杀宰相的好戏......

07

秦桧宰执天下十七年,民怨沸腾,无数人恨不得食肉寝皮。

可行刺秦桧者,仅施全一人。

施全刺秦,足够热血,但无关忠义。

比朱熹更接近历史时间、同样为主战派的陆游,在他的《老学庵笔记》中记载道:

初,斩全于市,观者甚众,中有一人,朗言日“此不了事汉,不斩何为!”闻者皆笑。

说,

绍兴二十年(1150年)正月十四日,施全被公开处以磔刑。

那天,临安城万人空巷,很多人都来刑场观看。

行刑期间,有个人大喊道:这个二货,不斩他斩谁?

闻者哄堂大笑。

临安百姓为什么会笑?

是在笑施全不自量力,刺杀当朝宰相?

还是笑施全鬼迷心窍,自寻死路?