据悉，本月21日美国商务部出台了所谓的中美芯片“护栏法则”，将双方的商贸对抗推进到新的阶段。该“护栏”要求获得美国政府补贴的芯片企业不得在中国等“受关切国家”范围内扩大产能，也不能进行任何技术交流、联合研发和提供专利合作；一旦美企违反这一规则和中国进行扩大半导体产能等重大交易时，将被取消补贴资格并收回拨款。有消息人士则认为，这将是对外宣称崇尚“自由贸易”的美国建国以来第一次强制限制美企在海外正常投资，可见对中国的对立已经远超想象了。
25日当天，美国前国务卿亨利·基辛格在接受美媒采访时谈及双方最近一系列关系变化，担忧地表示中美之间已经有可能发生“第二次冷战”；但如果“第二次冷战”发生，将会比上个世纪美苏冷战严重很多倍。所以他呼吁双方必须防止出现灾难性的冲突，美国和中国在这一问题上具有共同的义务。基辛格再度强调称，中美如果发生战争即使不会摧毁文明，也会让世界的文明出现“倒退”，所以各方有必要防止正面冲突发生。
报道提到，在采访中基辛格还解释了为什么中美对抗会“更加激烈”的问题。他认为现在中国和美国所具备的总资源已经到了旗鼓相当的地步，上世纪美苏冷战并没有达到这个前提。所以中美已经“成为对手”，美方不应该要求中国接受某种要求；且总的来说两国拥有的破坏力也比过去更加强，尤其是随着现在科技进步的前提下。美媒称在国会民主党和共和党都“一致要求”美国对华采取更高强度的政策时，基辛格的言论是一种特殊的论调，他对中美两国降温很有期待，但这在政界不是主流。
有分析则认为，美国在台海问题上采取日趋挑衅的政策，商贸领域也步步紧逼，这意味着双方对抗烈度已经今非昔比，尽管拜登政府喊着的口号仍是“不打算对华开始新的冷战”。如果2024年共和党的候选人上台后，按照麦卡锡等人的激进程度，对华施压和对抗不仅不会下降反而还会上升。基辛格的观点认定中美有不相上下的地位，所以美方应该尊重对手且“不提要求”，不过这在拜登政府的认知里是很困难的，美国仍根深蒂固地认为他们有领导地位。
值得一提的还有，基辛格在当前火热的俄乌问题上同样认为，以和平取代斗争姿态是有必要的，比如俄乌双方应该“边界恢复原状”，停战的目标大于一切。这些言论曾遭到乌总统泽连斯基的批评，认为基辛格是在放纵“侵略”，就像1938年的《慕尼黑协定》一样纵容希特勒政府。对此有评论称：“基辛格已经成为美国政界‘主和派’的代表人物，对很多问题上有不同于野蛮政策一样的看法，他是一位和平政策家；但在美国这种声音已经越来越难找到同僚了，美政客和议员们总要听到对华喊着如何如何采取激烈手段的言论，才会有‘安全感’。”