央视正在热播的《人生之路》，无疑是当前最火爆的一部年代剧了，虽然这样的题材更受中老年观众的喜爱，但由于剧作讲述的是青年一代的故事，主演也是大家熟悉的青年实力派，因此也在年轻观众群体中掀起了一波话题讨论。
这部剧作与以往的年代剧相同，在刻画主角命运时都没有让他们一路顺遂，而是经历过重重坎坷。比如《人生之路》里的高加林，一开始就被好朋友冒名顶替上大学，好不容易成为了民办教师，又失去了转正的资格。
明明高加林坚定又执着，但似乎什么好事都落不到他的头上，人物的遭遇越看越让人觉得悲惨。
在最新的剧情中，高加林虽然接受了现实，准备踏踏实实的做个农民，刘巧珍的鼓励也让他决定重新振作起来，但高加林的心显然不在山里，而是在大城市上海。
他从一开始就报考了上海的大学，目的就是要在那里实现自己的人生理想，即便刘巧珍给他带来的短暂温暖，让高加林觉得做个普通的农民也没什么不好，但他看到转正的周老师带着孩子们去上课，依然满脸的不甘心。
当华老师与他告别时，从高加林的脸上也看不到一丝想要安于现状的随性，这也注定了他和刘巧珍走不到一起。
在接下来的剧情中，高加林的叔叔转业回到了家乡，给他提供了进县城当记者的机会，这让高加林又燃起了希望。而刘巧珍想要的安稳生活，高加林注定给不了她了，再加上县城里还有喜欢他的黄亚萍，高加林也将陷入感情的抉择。
可以说《人生之路》通过高加林这个角色让我们看到了那个时代下对未来心怀憧憬，不甘落于人后的青年是什么样子，实际上这一角色在现实生活中是有原型的。
高加林的人物原型是高应才，今年已经83岁了，刘巧珍也同样有原型。显然原作讲述的人物和故事，就是来源于生活的，因此才会给观众带来如此真实的感受。而83岁的高加林原型看了《人生之路》后，也点评了这部剧，言辞犀利，可谓是句句说到观众心坎里。
《人生之路》播出后，口碑两极化明显，既有观众觉得这部年代剧越看越上头，也有观众不认可剧版的改编，这是因为看过原著的观众认为影视化改编后没有还原原著。
尤其是高加林这一角色，在原作中是不那么完美的复杂型人物，到了剧版反倒变成了让人挑不出错的光伟正角色。但用高应才的话来说，四大名著都有几个版本，同样有好有坏。
而人物原型对于角色也做出了回应，高应才表示自己和路遥，毕醒世，杨子民都是高加林的人物原型，这个角色是他们四个人的集合。虽然《人生》是一部文学作品，但本质也是虚构的，用一个人物同时还原了几个人的人生。
但在高应才看了《人生之路》后，认为路遥的原作进行了影视化改编的确有其这样做的价值，是“顺人心，顺民意，精华永远是精华”。这不仅仅是对路遥原作的高度认可，同时也对《人生之路》这部剧表示肯定。
能够被高应才认可，已然说明《人生之路》这部剧并不差，尽管与原作有一定的出入，但戏剧化改编的确应该考虑观众的观剧体验，顺人心，顺民意，才是真正的好作品。
原作中的高加林的确有其性格短板，但影视化改编后，如果将他的短板放大，观众恐怕不会有继续追下去的欲望，毕竟如今观众们更喜欢的依旧是偏向于正面的主角形象。
哪怕剧中的刘巧珍是一个为了爱情可以卑微到尘埃里的人，也并不让人反感，这也是因为放在过去的时代语境下，类似的现象并不少见。放在今天来看，或许会被大家看作是恋爱脑，但对于没上过学，还处于思想较为封闭的旧时代的刘巧珍，做出这样的举动不意外。
大部分看《人生之路》的观众，也并不都是奔着原作而来，因此是否还原并不是考量这部作品好与不好的唯一标准。关键还得看剧版改编后剧情是否能够吸引观众，又能否符合逻辑。
从目前更新的剧情来看，高加林每一次遭遇的人生挫折都不是编剧的有意为之，比如高加林被高双星冒名顶替上了大学，一是在当时的环境下，没有完善的制度或是政策，让高加林可以自行查到有没有被录取。
二是顶替他的高双星有一个做村主任的父亲，几乎把控着整个村里的大小事务，录取通知书的信件交到他的手上也是合情合理的。而这位村主任的人设又是虚荣自私的，他不顾高加林的未来只考虑自己的儿子，反倒很符合这一人设。
之后高加林转正的教师资格被顶替，也是因为他在关键时候带着学生去县城里长见识，导致学生出了意外，所有的责任都落到了高加林的头上。尽管他十分优秀，也的确适合做老师，但这样的过错放在特定的时间里就是致命的。
可以说剧版改编遵循了当时的大环境，哪怕是没有一五一十的把原作中描绘的人物以及故事全部还原，也依然让人很是期待后续的故事发展。尤其是高加林何时知道自己被冒名顶替，是这部剧埋下的一大伏笔，也将会成为本剧的高潮。
而不少观众在看到高加林的人物原型对剧作认可后，更期待后面越来越精彩的剧情，等待着看高加林崛起。原型人物点评这部剧也给观众一种更加贴近人物原型的感觉，虽然角色有虚构的成分在其中，但真实的经历依然有打动人心的力量。
这部年代大剧与《人世间》等作品一样，都有经典的原作故事打底，即便经过改编后也还是能够让大家体会到年代剧的质感和魅力，这样的好剧值得一看！你对《人生之路》有什么看法呢？