文/跳跳妈妈
远上寒山石径斜，白云深处有人家。停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。——杜牧《山行》
随着时代的不断发展，大众对于教育问题也越来越重视，因此，自从“毒教材”事件过后，家长们开始对学生的教材表现出了从未有过的关注，无论是教材还是教辅书籍，都逃不过家长的审查。
本身教材作为学生们学习知识的主要途径，所以审查严格一些也是应该的，但是如果关注度过高的话，那就难免会“过犹不及”，这反倒并不是一件好事。
“停车坐爱枫林晚”教坏孩子？小学古诗遭家长炮轰，理由让人无奈
学生们所使用的教材，不仅能够让学生们学习到丰富的知识，甚至还能在很大程度上会影响到学生的人生观和价值观。
而古诗词作为教材中的重要组成部分，而我们从小咿呀学语也大多都是从古诗词开始的，所以古诗词同样也能给学生们带来不小的影响。
学习古诗词，可以让学生们感受到中华文化的美，让学生从小就能建立审美观，这样在未来的学习中，能够潜移默化的开发出他们的创造力和想象力。
但自从“毒教材”事件过后，有不少家长开始找教材中古诗文的茬了，认为有些古诗词存在着很大问题，其中最让家长不满意的就是唐代诗人杜牧的这首《山行》。
可能有人会觉得奇怪，一首描写秋日风景的古诗，到底是哪里触碰到了家长们敏感的神经，答案就在“停车坐爱枫林晚”的这句话上。
有家长认为这句话有很大的歧义，并带有强烈的不良暗示，很容易让人联想起不好的事情，容易教坏小孩子，所以这样的古诗词让学生，特别是低年级的学生来学习是真的很不妥。
有家长建议将这句话改成“停车坐赏枫林晚”，而有些家长则呼吁将这首古诗直接从学生教材中删除。
可能杜牧本人都没有想到，在几千年以后自己的古诗还会有这层含义，竟然还有人要更改他的古诗。
除此之外，宋代诗人杨万里的《小池》一诗，也因为同样的原因遭到了家长的炮轰，原因就在“小荷才露尖尖角”这句话上，原因是有些家长觉得，这句话会让人联想到刚刚成长发育的少女，所以一样会教坏小孩子。
另外还有宋代苏轼《春宵》中的“春宵一刻值千金”，以及唐代李绅的《悯农》中的“锄禾日当午”等诗句都受到了家长们的批判。
这些家长们脑洞大开，都认为这些诗句会让人产生不好的联想，出现在教材中实在是有些不合适。
古诗词是我国的宝贵文化，只有正确的理解，才能更好的传承中华文化
综上所述，这样的过度解读，最终会导致我国千年的文化失去原来的色彩，从教育上来说，学生要正确的去理解古诗词的愿意，就要先了解古诗词创作的背景以及当时所处的社会环境和心境，而不是无中生有带着“偏见”和“歧义”想象。
当然，可能有些家长会觉得，现在的孩子都很早熟，并不像以前的孩子那样单纯，所以他们很可能已经知道了这些事情，看到这几句古诗词之后，就肯定会止不住的去联想。
但是，家长们要知道的是，孩子们并不是一生下来就什么都懂的，如果孩子在日常的生活中，没有听过或者接触到这方面的事情，那么他们有怎么会知道呢？
环境对一个人的成长会有很大的影响，想要孩子身心健康的发展，就一定少不了家庭环境的熏陶，如果孩子的日常生活就是处在一个污浊的环境中，那么即便是删掉了这些古诗，又能怎样呢？
所以当家长们害怕孩子会受到不良影响的时候，一定要先看看自己给孩子营造了什么样的环境，这才是让孩子能够健康成长的关键。
看到这些，只能说这些家长真的是想象力太丰富了，不管什么样的话都能联想到不好的方面去。
正如鲁迅先生《而已集 小杂感》中的一句话“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到杂交，立刻想到私生子，中国人的想像惟在这一层能够如此跃进。”
这些古诗本身并没有问题，而是一些家长自己的思想有问题了，一些家长“刚愎自用”，过度关心的教育，并不会给学生带来好处，反而还会添乱。
今日话题：你对这件事情有什么看法？欢迎在评论区畅所欲言。