【案情简介】
丘北县树皮乡树皮村民委刘某儿子与天星乡布红村民委李某女儿于2022年2月开始同居关系（同居期间双方未生育子女，无共同财产、债务），双方子女开始同居关系前刘某给予了李某共计8.57万元彩礼（彩礼8.4万元，金戒指1700元）。2022年12月，李某女儿离家出走，并拉黑了刘某、李某等亲属的电话、微信。直至调解员对双方矛盾调解时，双方均无法联系到李某女儿，双方发生矛盾纠纷。
【调解过程】
刘某认为：李某家故意推脱说找不到其女儿。其女儿离家出走时也明确表示了不愿意在家中做自己的“儿媳妇”，那李某应该返还之前“结婚过礼”的8.57万元彩礼。
在详细了解了刘某的诉求后，2023年2月14日，调解员召集刘某、李某双方对是否应当返还彩礼，需要返还多少材料问题进行调解。在调解过程中，李某表示，其女儿从刘某家出来以后一直未回家，目前自己也联系不上。刘某儿子表示李某女儿离家前收拾东西时已经明确表示要与自己“离婚了”。现在不管李某女儿是否回来，都不会再继续双方的关系了，现在只想要回彩礼。
【调解结果】
调解员在了解情况、双方诉求后，从法律角度、道德关系方面入手，首先，向矛盾双方阐述指出：《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释第五条》：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续；
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活；
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
其次，向矛盾双方说明，应返还的彩礼=总彩礼-陪嫁物品-回礼礼钱（不管回礼是给刘某还是两个孩子），最后，调解员向双方说明了刘某儿子与李某女儿共同生活了10个月，在法律实务中，对应返还的彩礼还要进行适当减扣。
双方在调解员的组织下，最终自愿达成了李某向刘某返还30000元彩礼的协议。
【案例点评】
最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释第五》：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
(一)双方未办理结婚登记手续;
(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活;
(三)婚前给付并导致给付人生活困难。
本案中，刘某儿子与李某女儿举行了结婚的风俗仪式，并开始同居生活，生活时间较短，且未生育子女。依据最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释第五条规定，刘某应当返还彩礼给李某。