猛将兄/文
昨天发了一个小稿子，一辆疑似综合执法局的无牌照车辆街头行驶，引发了大家的关注。
猛将兄感到奇怪的是，不少网友在打赌，“这篇稿子会不会删”，还调侃我“胆子不小”“小心封号”。
说实话，这两年猛将兄的有些稿子的确会因为各种各样的原因消失掉，但诸如此类并不算大事件的稿件，只是温和的批评，都会让大家立刻联想到“删稿”，可见大家已经适应了自我审视，习惯了沉默不语。
不止一个人，甚至包括媒体同行都说，我写得“尺度较大”如何如何的。
我觉得并非如此，只是大家现在已经习惯了闭嘴。
0 1
媒体不就是身负着监督的职责吗？
比如城管车辆未悬挂号牌的，在2015年的时候，本地媒体曾多次发微博质问，到底问题出在哪里了。
当时媒体指出，城管部门“希望市民能够理解”的理由不充分，“执法者罔顾法律，如何让民众信服”。
这些声音，不都是很合理且正确的吗？
猛将兄当时也在报馆，也没听闻城管部门前来要求封口，也没收到任何指令要求不得跟进此事，而且的的确确是督促着行管部门解决了不少城管的执法、垃圾清运车辆的无牌无照的问题。
为什么七年前的质疑大家就会觉得正常，如今同样的声音就会觉得刺耳呢？
在2013年，同心县一辆警车没挂车牌被曝光后，当地回复称“丢了螺丝导致车牌暂时没有挂”。同样是本地媒体进行了报道监督，最终这辆警车的驾驶员被“一次记12分、罚款200元”。
这事最终中国纪检监察报评论称是，“警车被罚彰显法治公平”。
0 2
发现问题，解决问题，促进社会公平正义，这不是很正常的事情吗？
猛将兄在报馆时，经常能编辑到不少监督本地权力部门的新闻稿件，比如批评辅警单独开罚单、城管在步行街剪飞老人卖的气球、游戏厅疑似有保护伞通风报信等等等等。
这些稿件在当时很正常，为何到了现在就变得稀缺了？
其实一切都没什么变化，猛将兄这里的稿件放在十年前，就是报纸上电视中常常刊登播放的内容；放在二十年前更是不值一提的小事件。
只是当我们习惯了之后，温和的批评都仿佛都刺耳了许多。
还记得2010年，银川晚报独家报道出《宁夏新大地汽车，三年仅造了四辆车》，后来新华社、焦点访谈都来一探究竟，最终将这个项目的画皮揭开。
发现问题，及时止损，这是多么的“正能量”啊！
正是因为大家习惯了“正能量”，因此当能量没有显示出正极时，就会自然而然被认定为负能量。
比如昨天的稿子发出之后，就有网友义正言辞——
（你的）正能量在哪呢？没有城管怀远市场给你摆到新华街去……多一份理解，多一份关心，这个社会才会更加温暖。
0 3
又说到能量守恒定律了。
这个世界上如果有正能量，那么必然有负能量。
媒体报道唐山打人事件，这能算是正能量吗？媒体报道海南三亚女孩被霸凌，这能算正能量吗？媒体报道东莞声色场所，这算是正能量吗？
一个行业，一个部门，一座城市，如果需要正能量才能拥有呼吸权和心跳权，那么它肯定出问题了。
在猛将兄看来，发现问题妥善解决问题，才是你们口中的“正能量”；发现问题默不作声，还不许他人开口，要求多一份理解和关心，这就是典型的齐桓公式的“医之好治不病以为功”。
自恃他是人间清醒，其余皆是博眼球，图流量尔。
要知道，等到齐桓公们病入膏肓，积重难返之时，那才是彻头彻底的“负能量”。
最后再说个建议。
当你习惯默不作声的时候，看到别人发声时，第一别起哄，喊着叫着让他再多说一些；第二，别再说什么“你有本事说那个事啊”，自己没本事的时候，就别怂恿他人冒着你明明知晓的枪林弹雨的风险，去满足你的视觉观感。
他人和为非作歹之人以力相搏时，你却嫌血没有溅出来不够刺激。这种看热闹不嫌事大的，这种“有本事你写XXX啊”的声音，以后尽量少点。
对了，昨天那些打赌删稿的网友们，你们都输了啊。
□校对：英子 摇摇
□审核：老六 金子