商鞅明明是被诬陷冤枉而死，为何后世的历任秦王不给商鞅平反？

商鞅是中国历史上著名的改革家，他所提出的法家思想和统一度量衡标准等改革措施，极大地推动了秦国的发展。然而，商鞅在位期间也存在着许多争议和反对声音，他曾连续遭遇两次贬官，而在离职后不久便被诬陷为谋反罪名，最终被秦惠王处决。这场冤案历经千年，至今还是受到历史学家和普通民众的关注和探究。

然而，虽然后世的秦王并没有给商鞅平反，但其原因却并不是没有。在理解这一点之前，我们需要先了解秦国当时的政治环境。秦国自春秋时期以来就一直处于弱势，特别是在与周、楚等国的战争中屡屡失利。之后，秦国的势力逐渐扩大，吞并了许多周边的小国，但同样面临着内忧外患的困境。商鞅的改革思想和措施，打破了秦国旧有的约束和惯例，引发了大批保守派的反对和反抗。这些人担心改革会破坏他们的既得利益，也同时害怕秦国过于强大会威胁到自己的地位和安全。

正因为如此，秦国历任君主为了维护自身的权威和稳定国内的政治局面，多数并没有对商鞅进行平反。他们往往会继续延续商鞅的一些改革措施，但同时也会采取一些稳定措施，比如保留儒家思想作为国家的官方思想，维持卿大夫制度和封建等级等。这些措施有助于让反商鞅派别和商鞅的支持者都有所收获，避免出现过于极端的政治局面，也有利于秦国稳定的发展。

此外，商鞅虽然被冤枉而死，但他的名声却一直没有被抹煞。在后世的历史记载中，商鞅被誉为“法家之祖”，被广泛认为是中国古代重要的政治改革家之一。他所提出的许多观点和措施，也被视为是中国古代文化的宝贵遗产。虽然历任秦王并没有亲自给商鞅平反，但这些后世的评价和纪念活动，也为商鞅的形象和地位提供了重要的支持和保障。