墨尔本防暴警察最终出现在现场，并手持盾牌、警棍和枪支列队接近和驱散示威者。
澳大利亚的政治和社会环境愈发动荡，政府和民众之间的紧张关系不断升级。在一系列抗议活动中，澳大利亚政府的手段和态度引发了国际社会的广泛关注和批评。
最近的一次事件发生在首都堪培拉，当地时间3月23日，数百名农民和支持者聚集在议会山前，抗议澳大利亚政府对于他们的种植业政策。当局对于抗议者的举动持高压态度，出动了大量警力和国家机器。
澳大利亚总理莫里森在会上表示，政府将不会退让于任何极端分子，他强烈谴责暴力和骚乱，表示政府有必要采取强有力的措施来维护社会的稳定和安全。然而，这种极端的手段和态度引起了国际社会的广泛批评和质疑。
澳大利亚政府将抗议者称作“极端分子”，这引起了人们的不满。不少澳大利亚民众认为，政府将抗议者与恐怖分子相提并论是一种过激的表述，这种做法很容易引起更大的社会动荡和对立。同时，人们也认为，政府应该采取更为开放和民主的态度来解决社会矛盾，而不是采取高压手段。
澳大利亚政府的高压手段不仅引发了国际社会的关注和批评，还引发了国内民众的强烈不满。在社交媒体上，有不少人表示，政府的态度和做法已经违背了澳大利亚的价值观和民主原则，他们呼吁政府采取更为理性和开放的态度来解决社会矛盾。
澳大利亚政府的高压手段不仅引发了国内民众的不满，也让国际社会对澳大利亚的人权和民主情况产生了质疑。联合国人权事务高级专员米歇尔·巴切莱特表示，她对澳大利亚政府在处理抗议活动中的手段和态度感到担忧，认为政府应该遵守人权和民主原则
澳大利亚的政治局势再度陷入混乱，引起国际社会的广泛关注。据悉，该国政府近日将抗议者称作极端分子，并出动国家机器进行镇压，引发激烈反弹。
据报道，澳大利亚政府在近期一系列反对措施中，将抗议者称作“极端分子”，并称其对澳大利亚社会稳定构成威胁。此举遭到澳大利亚国内外多方批评，认为政府此举是在压制言论自由和限制公民权利。
同时，澳大利亚政府还出动国家机器，加大了对抗议者的镇压力度。据悉，澳大利亚警方采取了多种手段，包括使用警棍、胡椒喷雾和警犬等，对抗议者进行镇压和驱散。这些举措在澳大利亚国内外引起了广泛的谴责和批评。
在澳大利亚政府加强镇压的同时，国际社会也开始对此表达担忧。一些国家和国际组织纷纷发表声明，批评澳大利亚政府的行为，呼吁政府尊重人权和民主。
此外，一些专家也对澳大利亚政府的做法提出了质疑。他们认为，澳大利亚政府在处理抗议事件时，应该尊重公民权利和言论自由，而不是采取过激的手段进行镇压。否则，这将对澳大利亚的国际形象和声誉造成严重的损害。
尽管澳大利亚政府一再表示，此次镇压是出于维护社会秩序和保护公民安全的考虑，但是这一做法仍然引起了国内外的广泛关注和批评。一些分析人士认为，澳大利亚政府此举将对澳大利亚的民主和人权状况造成影响，也将影响澳大利亚与国际社会的关系。