以史为鉴,美国正在犯拿破仑战争的严重错误

文 | A 森

打开网易新闻 查看更多图片

推荐:TOP商业观察(ID:topsygc2020)

全球大滞涨,中国新周期,拥抱一生一次的机会

不要低估经济学的强大

美国针对俄罗斯进行全领域制裁,甚至不惜要逮捕普京。

不得不说,这个戏份,玩到今天这个地步,算是开始“入味”了。

以目前公开要求逮捕普京的做法,等于整个美西方国家宣布:

跟俄罗斯干到底,绝对不允许俄罗斯赢。

同时,美西方国家疯狂布局,以近乎当年拿破仑最巅峰时期的封锁英国的玩法,要封锁俄罗斯,甚至还要把中国带入这个局里。

当然,整个事情玩到今天这个地步,也并非完全如美国布局预期的那样顺利。

就拿近期瑞信爆雷的事情来说,就是为了配合美国制裁俄罗斯,抛弃了中立国立场,导致大量资金外逃,160多年的超级银行,就这么雪崩了。

如果这不是反噬,那什么是?

只不过,现在是美国的盟友吃瘪,还没有轮到美国,因此,接下去美国继续搞事,别人去买单,应该还是“时代主旋律”。

事实上,整个拉帮结派封杀俄罗斯,让欧洲背负了严重的债务去应对能源危机和通胀,让瑞信爆雷,甚至让美元的信用都变得是岌岌可危。

在这里A森要提示,既然美国鼓动逮捕普京,那么,俄罗斯往死里干的可能性会陡增。

抛开价值观等立场问题,就谈论形势,如果俄罗斯拼命挣扎,就会放大美国统治全球的体制成本,这个相信大家不会有疑问。

更何况,现在美国还要同时封杀两个五常国家,一个管能源,一个管制造业。这也就让美西方国家的封锁变得更加困顿,甚至更多严重的反噬效应就在眼前。

其实,硅谷银行爆雷,就是美国被反噬的一个眼前例子。搞俄罗斯、搞中国,通胀飞起来了,然后不得不加息。一加息,银行危机爆雷。

人啊,再牛逼,能抵抗得了经济规律?

所谓报应不爽,已见分晓。大国更要有敬畏,没有敬畏,就没有未来。以前很多人还说中国人没有信仰,不懂敬畏,那如今的美国呢?

拿破仑当年牛逼的时候,那是谁不服就打谁,近乎拥有统治整个欧洲的实力。

可是,由于英吉利海峡的阻隔,尤其英国有个海军的独门绝技,使得法国要抽打英国很难。

于是,拿破仑想出了一个馊主意:

产业链战争,全面封杀英国,跟英国脱钩断链,把英国踢出全球产业链体系。

为了很好的贯彻这点,拿破仑要求欧洲所有其它国家全部服从这些命令,甚至船只出海、海关进出口货物检查全部落实。

不仅如此,连远在东边的沙俄,拿破仑也命令其服从自己的这些指令。

按照拿破仑的设计,欧洲是当时最牛逼的经济区域,用最牛逼经济区域跟英国脱钩,让英国经济崩盘,然后,后面就是法国人笑傲江湖的时候了。

然而,现实的情况则完全不是按照这个剧本去演的。

英国毕竟有大量产成品是其它国家要的,而且由于拿破仑的封锁导致英国压低价格产生利差,因此,无论拿破仑如何强化管理,英国产成品总有无数种办法流入欧洲其它国家的市场。

甚至,连法国自己当时也需要不少英国产成品,没法完全国产替代。打击英国的同时,也打击了法国自己的经济发展。

一开始,大多数欧洲国家都是尽可能听从拿破仑的,但是,时间一久,为了混饭吃,没有几个国家是认真服从的。

于是,拿破仑就去打他们,逼这些国家服从。但是,法国统治欧洲的体制成本越来越高。在其它国家怨声载道的同时,法国自己的企业也扛不住了,也加入了走私的队伍。

最终,沙俄公开表示,没法答应继续执行。拿破仑就出兵沙俄,一路溃败,整个被封杀的最困难的日子也就彻底结束了。

事实上,今天美西方国家有大量东西需要从中国进口,哪怕花10多年在印度或者东南亚地区另外再建构一套替代中国的产业链,那这10多年美西方国家不吃饭了?

俄罗斯被制裁的例子已经充分说明,只要你手里有别人要的东西,什么制裁、封杀、逮捕、禁运等等,最终都会被终结。因为,美西方自己的经济都会出问题,而且代价巨大。

经济学告诉我们,人只有依赖自由交换产生财富,才可以成功覆盖每天不断增长的生存成本边界线。如果不去做交换,那么,成本增速就会不断碾压收入增速,最终就会体系性的崩盘。

也因此,如今美国的价值观供应链的思路,是站在了经济学的对立面,是自己违反了市场经济,其结果终将走向溃败。

交换,原本就是各取所需,谈不上谁占了谁的便宜。

但是,如果不许交换,那也就不可能产生大量新增财富,这会让问题变得更加复杂。

就像很多人担心大量外资出走对我们的冲击,这是当然会有冲击的。

然而,2011年以后,外资对我们的技术和产业转让就已经接近停滞了。而那年开始,中国人口红利就开始往下走了。

这两个大事叠加在一起,中国除了强化自己的国产替代,除了培育自己的企业,也已经没有出路了。

如果过去10年我们没有按照现实的路径走,或许我们早就出现超大规模的东南亚危机,已经爆雷吐血了。

而今,虽然美国处处封杀,但是,我们不断有别人需要的产成品,这就让美国的制裁很是被动。

尤其是美国同时史诗级的封杀俄罗斯和中国,这个是战略级别重大失误。

因为,中国可以满足俄罗斯绝大部分的产成品需求,而俄罗斯可以满足中国的能源和新市场需求。

这两股力量凝结起来,就会对全球制造业产生强大的吸附效应,从而不断侵蚀美西方国家实体经济的话语权和掌控力。

诚如制裁俄罗斯一年所展示的那样,只要这两个国家的产成品还是有人要,那任何极致的封杀都是注定会失败的。

处理不当,反而打击美国的金融市场的主导权和定价权,因为很多国家被逼要开始囤积贵金属和人民币,以便于未来跟中俄做生意。

此外,如此激烈的冲突,意味着美国会长期投入大量成本,这也就意味着美国很难自身纠错了。

投入这么多钱,最后说是失败了,这还了得?后面还当不当官了?

可是,不管是封杀中国还是俄乌冲突,对于美国而言,都像是无底洞。哪怕今天美国把F16送给乌克兰,哪怕美国今天阻断我们中国获取芯片,就可以立马让美国赢得战略终极胜利?

如果不能尽快,那美国也是大动脉长期失血。在“高通胀+高债务”的组合下,我们需要谨防未来2~3年内美国出现严重的经济崩盘的风险。

经济学就是成本学,一个不去管控成本的国家不配称之为市场经济灯塔。

人要对抗经济学,最终必然一败涂地。