最近，某经济学家任先生，建议“将法定结婚年龄降到18岁”，此话一出，惊人无数，网友们纷拍砖，为什么专家的建议，引起大家那么强烈的反应呢？
而不只是我们普通的老百姓对此建议有意见，就连权威的央媒也发文，犀利点评某些专家“语不惊人死不休”。
很多网友表示，不只是年轻人反感这些“专家”，中年人，老年人，都越来越反感专家了。现在“专家”成了贬义词，为什么公信力没有了呢？
任先生的出发点是好的，站在国家的角度，各种催婚、生孩子，要的就是为了增加人口
我国出生人口逐年降低，结婚率逐年下降，离婚率却增加，所以他的建议无非就是为了增加人口。
- 晚婚晚育是历史遗留问题，需要改革。
- 我国法定结婚年龄，远高于国际水平。
- 降低到18岁，只是还权于民，而不是必须要18岁结婚。
18岁，说白了还是个小孩，思想很不成熟
现代人爱情、生活都要求比以往高了，不像以前爸爸妈妈，爷爷奶奶的年代，闪婚，早早生娃了，不再是两个人凑合过日子，所以一冲动结婚，发现两个不合就会离婚，18岁思想太不成熟。
18岁，还在读大学期间，怎么结婚？
现在的受教育程度跟以前不一样了，基本人人都读大学，如果在校结婚生子，成什么样的校风了？还有心思读书吗？如何培养更多的人才。
18岁没有经济基础，如何结婚养娃？总不能都啃老吧
18岁刚刚步入成年，刚刚满足用工要求，哪来的钱结婚呢，结婚要用彩礼，生孩子处处用钱，说的难听一点，产检都没有钱，现在有些地方的政策，产检都还自费呢。奶粉尿布钱都没有，还要回到古代只要养活就行了吗？又怎么执行优生优育呢
能18岁结婚的大多是已经不读书了的人群
这部分人不读书的，有些人帅点，有点口才，家里有些钱的，还能找到老婆，而更多的是老婆都没有，农村现在多少光棍，至少我们村很多。能早结婚的寥寥无几，20岁能结婚都相当少了。
太早结婚导致种种问题，比如这位网友说的
真正影响人口下降的根本原因，不在于结婚早晚的问题上。
此建议有点治标不治本，就算提前到3岁结婚也没有用啊。大家不想结婚，结不了婚，不想生娃，大家也都知道，专家也知道问题所在。
因为专家总是不经过大量的社会调查，只是坐办公桌前拍脑袋想建议，这样空洞的建议当然反感。实践才能出真理，不是拍拍脑袋，动动嘴皮子就行的。
提出的建议，没有解决大家的诉求，只是站在他自己考虑的问题上，引用央媒的话说
每每以一种“不食人间烟火”“纸上谈兵”“站着说话不腰疼”“何不食肉糜”的姿态指点江山。
所以大家都会嗤之以鼻。
类似的专家建议还有:
“惩罚不生孩子的年轻人”，“年轻人没工作可以先结婚生子”，“给00后增加工作强度”，“建议年轻人不要为了钱而工作”，“拿出三分之一存款买房子”，四川取消婚姻生育登记”等等。
这些专家的建议，网友们表示忍很久了，真的像站着说话不腰疼，体会不到百姓的苦，特别是那句“不要为了钱而工作”，戳中了多少人的内心。
当然我们不能一棒子打死，还是有很有公信力的专家的，比如钟南山院士，三年疫情以来都给出了很好的建议。
某些专家的话大家不再相信，这其中除了有些人是真的脱离了群众生活外，还不排除个别有目的人。其中"三无专家"、"草根专家"通过包装，再申请些五花八门的头衔，摇身一变成了"权威"，再然后利用身份变现。
希望这些“伪专家”真的不要再乱建议了，就连央媒都发声了。
“建议专家不要建议”，不是让专家完全闭口不说，而是希望专家“从年轻人的利益出发”，少一些哗众取宠，多一些人文关怀，这样才能提高专家的权威度以及公信力。
大家对那些所谓的专家的话，怎么看呢？