一些惯用的说法，一些古老的言论，因为太常用，因为历史太久，我们就直接把它们当成论据来用，而不去思考，这样的描述究竟是准确的吗？说出这些话的年代，和现在有哪些不同？这些话里面究竟传达出什么态度和看法？
一、在一个群里聊天，不记得是件什么事了，有人发了句评论：“男子爱新欢，女人重前夫。”过了很久，另外一个人忽然问，这句话，有根据吗？
有根据吗？我带入了当时的情境想了想，然后回答：
其一，当时古代的女人离了婚之后很难再结，再嫁之后，男方的条件很可能比初婚差很多，因此“重前夫”；其二，这句话很大可能是男人说的，“你们女人再折腾，心里还不是那个最开始的对象！”忽悠女人不要离婚而已嘛！其实质是：你很无力。你没有能力斩断过去。你不能追求美好的爱情。因为你不会享受其中。你不会有和谐的性爱。因为你只是个女人而已。你的本性，就是无论前夫多么不好都会死守着这份感情。
我对于中国古代的言论，尤其是关于两性问题的话语，始终保持着极大的谨慎。因为男权实在太过强大，那些故作理解的话语，也不过是自以为是，是男性对于女性的意淫和道德压制罢了。
二、曾经跟人聊天，对方先盛赞了我的才华，然后询问我是不是最近准备去结婚生子，我“诶……”了一声后，他迅速赔礼道歉，“对不起我说错话了！”之后再迅猛而莫名其妙地耍了一记回马枪：
“女人太有才华，男人会有压力。”
我正在愕然间他马上又补了一句：
“女子无才便是德。”
我擦嘞。
如果说他是因为无知才说出这番话，那显然低看了他，否则何来之前的道歉。中国的男人似乎有种天赋，又或者是几千年来积累的才华，每个人都知道怎样装作不经意地随便刺伤女人，老话那么多，随手一拿就是武器。
三、在谈到“女性的着装怎样才合适”时，我很生气地提到一篇文章里的一段：女人穿衣服不自重，结果被侵犯，还哭哭啼啼，不知羞耻的东西！
一个朋友却悠悠说起：我觉得……倒也不无道理啊……
他的推导是，女人打扮就是为了吸引男人，而如果打扮暴露，目的当然就是为了勾引男人。可是……我们说，女性也可以为了自己愉悦而打扮啊，或者，只是一种尊重而已。
“当然为了吸引男人啊，不然她们在家为什么不打扮？”他说。
“女为悦己者容。”
周国平说，“一个女人才华再高，成就再大，倘若她不肯或不会做一个温柔的情人，体贴的妻子，慈爱的母亲，她给我的美感就要大打折扣。”引起大吐槽，让老人家大乱阵脚。我是觉得啦，年代不同，个性不同，有人爱这款有人爱那款，都没什么关系。只是那句“她给我的美感就要大打折扣”，让人由衷冷笑一声，关你什么事啊！有谁要让你欣赏吗？！
中国的男人好像都有当皇帝的错觉，每天面对佳丽三千，个个等着被他宠幸。“只有按照我想象的那样生活才是女人！”因此，这个认为“当温柔情人慈爱母亲才有美感”，那个觉得“只有穿得严实的才是好女人”，女人为心爱的人打扮是个挺赏心悦目的事，至于走在路上都觉得女人在“为我而容”，那也实在是太骄傲了一点吧。
呵呵呵。
四、我并不难理解，为什么男人要压制，贬低女人，如果两性是场战争，男人无疑在很长的时期里都是赢的。只是这种对决，难道不是一把双刃剑，在贬低女人的同时，把男人自己也刺得遍体鳞伤么？
“你们女人穿这么少，活该被侵犯！”背后是“我们男人就是这种精虫上脑毫无控制力的动物，看到你们裸露一点就忍不住要去侵犯！”
“女子无才便是德。”背后是“我们一点自信心都没有，你最好装作什么都不懂，不然我们就会自卑！”
“女人就是要本本分分地过日子！”因为“不要对爱情和性爱抱什么幻想，我们什么也满足不了你！”
“女人就是越来越凋零的，趁年轻赶快把自己处理掉吧！”……你看清楚，“我们男人的审美就只有这样而已。”
为什么要这样呢？男人和女人，各有各的美好，实在不应该这样争斗、欺压，两败俱伤。女人的形象那么悲伤、琐碎、挑剔、忍辱负重，男人的形象也好不到哪里去，自高自大，狭隘、暴力、下半身动物。这都不是上帝创世时原本的样子。
作家水木丁说：女性被尊重，被关爱，有自信之后，才会发自内心地觉得我去尊重丈夫，爱护丈夫，我不是受欺负，受歧视，也不是一种手段，而是因为我想这么做，我爱这个男人。这才正说明了，尊重女性，给女性自由，让女人身心舒展的生活，不要让女人紧张兮兮，患得患失地活着，是一件不仅仅让女人，也让男人，让孩子共同受益的事。
而我另外一个朋友说得更简单，他说：我现在对女人越来越好了。因为我发现，当我对她们好，她们也会对我好一些。
你尊重我，我也尊重你；你疼爱我，我也温柔待你；你让我有追求自主成长的权利，我也给你空间；我反对女性只能温柔贤淑，同样，男人也可以分享他的脆弱，也可以有他特别的爱好、追求和梦想。因为我们是一起的，我们是互相支撑、彼此成就的，有幸生活在同一个时代的男人和女人。
五、有个朋友曾经转了我一篇文章，然后说这个姑娘很好，有意的可联系之类的话。留言下有人问，那你怎么不上嘞？他说，是朋友，不好下手啊。
他把图截给我看，没想到我被“下手”这个词触怒了。我说，为什么要用“下手”来形容我？我又不是一盘菜？！其他人赶紧解释，惯用语而已啊，就像“你是我的菜”那种说法啊，你太敏感啦。
我也就没再多说。数天后看《奇葩说》，一个选手说“这个女孩儿不是我的菜”，陈小春立马皱着眉头回应，“你为什么要说女孩子是一盘菜？！”
另外一个朋友也告诉我，她也曾抗议被“下手”，对方同样说，哎呀你太较真了啦。
对那些冒犯别人之后从来不反省，反而还要把对方扣上“敏感”和“较真”帽子的人，往后我就这么说：对。我就是很敏感。我就是很较真。不要这样对我说话。
可是更多的时候，是不是这个世界太不较真了呢？一些惯用的说法，一些古老的言论，因为太常用，因为历史太久，我们就直接把它们当成论据来用，而不去思考，这样的描述究竟是准确的吗？说出这些话的年代，和现在有哪些不同？这些话里面究竟传达出什么态度和看法？
以上只是几个例子而已，其实，还有太多太多这样的话。我们无法让它们一夜之间全部消失，但至少，我们可以谨慎一点，把话说得慢一点。
要看清对面的这个人，不要去下定义，不要去贴标签，不要用那些看似有道理其实虚无的话语去概括和形容，她/他有独一无二的个性，有蜿蜒曲折的故事，有宏大或精致的梦和目标，正等着我们去发现，去鼓励，去赞美。