时间过得真快，不知不觉之间，《最强大脑》已经迎来了第十季的收官。
回想一下叨叨魏教授离开到现在，节目的口碑真的是一路下滑。
作为一档科学类真人秀，最终变得一点都不科学。
项目难度不科学，不需要什么最强大脑来做，普通人也能完成。
嘉宾不科学，没有一个是跟这个东西挂钩的，唯一服的也就是水哥。
赛制不科学，每一季都会有很多的意难平，让人看得很尴尬。
即便是这样，很多观众依然还是坚持在追这档综艺。
当然，有一大部分人是因为这一季有水哥，所以才把这档弃综再次捡起来。
水哥确实能唤起很多人的记忆，但他却不能改变节目的口碑。
不过，从节目组请水哥这个操作来看，他们应该也意识到了节目的问题所在。
要不然除了水哥之外为什么还会请杨易、朱辉宇、白宇鹏、王宇轩、常峻硕、杨英豪、王心冉、朱科祺等这些人呢？
观众想要看到一些老面孔，更想看到一些实力被认可的选手，这些人恰恰都是符合这一点的。
看了这一季的阵容之后，我莫名对下一季有些期待了。
节目组这一季可以请水哥和往季的明星选手，下一季就有可能请更多观众喜欢的人。
说白了，这一季的口碑和收视率都有所提升，这就是最好的开端。
其实在这里大家可以各种呼唤一下自己想要看到的嘉宾和选手，因为愿望有可能会实现。
水哥不就是因为大家喊的够多才被邀请来的吗？
换句话说，水哥都能请得来，还有谁是不可能的呢？
尤其要说的是这一季最后一期重启的国际赛。
这两年很多观众都在讨论着国际赛的问题，这不是也回归了吗？
在这次的国际赛中，比拼记忆力的“掌纹叠影”和比拼计算力的“巅峰心算”，不就是大家想要看到的震撼型项目吗？
只要我们心怀期待，我相信总有一天《最强大脑》会变成我们想要看的样子。
或许成不了最完美的状态，最起码是在一步一步朝着那个方向努力，总比以前那种没盼头的日子好吧！
国际赛确实很好，让人很有回忆，有几个项目也确实比前几期强多了。
不过，国际赛依然有需要被吐槽的地方。
有好的地方，咱们必须要说出来，希望节目组能继续保持。
有不好的地方，咱们必须也要讲出来，这样才能让节目组以后做得更好。
接下来咱就简单聊一下这期节目需要吐槽的部分。
水哥直言不公平，施一公想法被叫停，《最强大脑10》收官彻底翻车。
第一，水哥直言不公平。
在“巅峰心算”第一轮比赛的时候，国际战队选手弥谷拓哉先挑战，中国战队选手付海东后挑战。
实话实说，先让对手作答，这已经是很尊重对方了，没想到弥谷拓哉答完之后蒋昌建直接揭晓并验证了答案。
看到这样的操作之后，水哥直言“这压力一下大过来了，不应该这样的，应该最后整体验证”。
大家看一下水哥的表情，听一下他的语气，很显然是觉得这样的玩法极其不公平。
水哥说出了观众最想说的心里话，《最强大脑》节目组彻底被打脸。
相信很多观众也觉得这对付海东是非常不公平的，但是现场只有水哥敢把这个想法说出来。
当水哥说出来之后，庞博也觉得很有道理，表情和动作都表示着抗议。
让人尴尬的是节目组根本没有理会水哥和庞博的不满，依然坚持着自己的玩法。
不管是什么比赛，公平公正是最起码的东西。
如果要是连公平都做不到的话，那还比什么赛呢？能有人服吗？
这种事情要是放在平时的话也就算了，放在国际赛，怎么能让人忍住不吐槽呢？
在其他的综艺节目或者是比赛当中，人家都是想尽一切办法去护犊子。
《最强大脑》节目组倒好，不护犊子也就算了，还公然欺负自家孩子，这难道就是传说中的“窝里横”吗？
看到这里，我真的有点想念郭敬明了。
相信很多观众都还记得，曾经因为项目难度问题，郭敬明当场提出质疑，而且还和叨叨魏发生矛盾。
实话实说，事实证明郭敬明是错的，但他的那种敢说还是让我非常佩服的。
如果在这次的节目中要是有郭敬明这种敢说话的人，我相信中国战队的付海东也不会受这样的委屈。
或许节目组下一季真的应该考虑请一下这类嘉宾，不要怕被怼，因为只有这样才能把节目做得更好。
虽说这次的“巅峰心算”付海东最终没有输，但这个不公平我必须要吐槽。
第二，施一公想法被叫停。
在“巅峰心算”两轮比赛打平之后，来到了第三轮的双脑挑战环节。
实话实说，这个难度确实是非常大的，但施一公提出了一个更大胆的想法。
施一公说“我认为这个间隔的时间太长，我提议你们算一次，如果两个人都算出来的，写的都对，谁拍得快不算，怎么办，把那个间隔从1秒减到0.5秒，如果还是同时拍的话0.3秒，再往下0.2秒，看反应”。
施一公的想法说出来之后，攸佳宁立马回应说1秒已经是一个极限了。
罗伯特戴西蒙教授也跟着表示说人的注意力从一个点到另一个点需要0.3秒，所以不能缩短了，这不符合人体科学。
施一公教授依然不愿意放弃，他觉得这些人的注意力可能会小于0.3秒。
然而，罗伯特戴西蒙教授却表示他觉得这些人没有这样的特殊能力。
在一番讨论之下，施一公的想法被叫停了。
老实话讲，我觉得施一公的想法是非常正确的，而且我也支持他的想法。
攸佳宁和罗伯特戴西蒙都说1秒已经很难了，但两位选手不是照样可以挑战成功0.8秒吗？
我真的想问一下节目组，为什么不能采取一下施一公教授的提议呢？
这档节目叫《最强大脑》，既然这些选手能站在这里，那就应该看一下他们的极限在哪里。
我不太赞同罗伯特戴西蒙教授的说法，什么叫他不觉得这俩人有这样的特殊能力。
我想问一下，要是用普通人的极限来定义他们的话，那何必要做这档综艺呢？
节目组完全可以按照施一公的想法去玩，只是不要缩短那么快就行了。
在0.8秒两人都能答对依然打平的时候，节目组可以继续缩短到0.7秒、0.6秒，每次0.1秒往下减。
既然两人都能完成0.8秒的挑战，很显然他们的极限不在这里，那为什么不继续呢？
如果要是放在以前叨叨魏在的时候，我相信施一公教授的想法肯定能被采纳。
不只如此，我觉得叨叨魏在此基础上还会加难度，因为现场加难度已经发生过很多次了。
为什么观众一直喜欢叨叨魏，因为他就是想要找到人类脑力的极限。
反观现在的攸佳宁，她只是想要做这档综艺而已，好像是在完成任务。
叨叨魏是为了研究科学，研究人脑，攸佳宁是为了工作，这有可比性吗？
在这里，我都有点怀疑节目组是在偏向国际战队，好像是怕他们会输。
咱们说一个假设，要是一开始付海东先挑战先验证，那弥谷拓哉能不能承受住压力呢？
咱们再说另一个假设，要是按照施一公的玩法0.1秒递减比下去，谁会赢呢？
我觉得大家应该可以看得出来，在双屏挑战的过程中，付海东的表现是要更好一些的。
一方面是反应更快，另一方面是付海东更擅长加减，这一点在第一轮比赛中就看出来了。
一旦要是把这两点假设都成立的话，我觉得付海东赢的几率是非常高的。
不管出于什么原因，节目组想要故意放水让国际战队赢，还是真的没想到这些东西，反正这两点是让人看得非常尴尬。
总而言之，《最强大脑》第十季的收官有惊喜，项目也有看头，但节目依然是翻车了，大家觉得呢？