故事发生：张阿姨和老伴有四套房产，老伴去世时，一家人忙着给老人办后事，儿子儿媳却趁人不备，把放在抽屉里的四个房本拿走了。张阿姨知道后，去报了案。
张阿姨和老伴多年辛苦，攒下了四套房产，他们只有一个儿子，因此百般呵护。
儿子长大娶了媳妇，老人便给儿子媳妇一套新房，让小两口居住，但是房子还是在老两口的名下。房本也一直由张阿姨保管。
儿子小两口子和张阿姨都住在同一栋楼里，当初买房时，张阿姨考虑如果和儿子住一起，也怕年轻人和自己的生活习惯不一样，两厢都不方便，但是还不想儿子离的太远不好照顾，于是就把两套房子买到了同一栋楼里。这样平时互相可以照顾对方。
张阿姨和平时相处不错，小两口懒得做饭时，就来张阿姨家里吃喝，孩子有时候也需要老人照顾。由于刚好在一栋楼里，确实照顾起来很方便。
由于多年的劳累，张阿姨的老伴身体每况愈下，而此时，张阿姨的身体状况也并不能完全照顾好老伴，为了不给儿子增添负担，两人请了个保姆，日常照顾他们。自然，儿子大鹏也沾了光。
之后，老伴治病，把家里的积蓄花的差不多了，人还是没有坚持到最后，老伴最不放心的就是张阿姨，毕竟她也身体不好，因此在弥留之际，老伴嘱咐张阿姨，如果自己需要钱，就卖套房子来解决。不要拖累孩子。
张阿姨明白老伴的想法，想着到时候也和儿子说一声。老伴离世后，张阿姨打算办理对应手续，才发现房本不见了，保姆告诉她，四个房本是儿媳妇和儿子拿走了。
张阿姨一听，立刻明白了怎么回事。但是张阿姨没有问也没有向儿子要回来。
之后，张阿姨心里就不太高兴，自打老伴去世，儿子啥事也不和自己商量，这让张阿姨很伤心。
不久，张阿姨发现，自己放在家里的25000元现金不见了，联想起房本，张阿姨认为是儿子拿走了钱。
张阿姨找到儿子，要求把钱和房本拿回来，儿子承认房本是自己拿了，但是钱却不是，母亲怎么能冤枉自己呢？
因此双方产生了纠纷，张阿姨想到自己为了他含辛茹苦，如今却和自己翻了脸，接受不了。
于是张阿姨便把儿子告上了法院。要求儿子 归还房本和2.5万元。
母子矛盾升级，家里的老人出面调解，询问儿子为何要拿走房本。
儿子称母亲常年看病，每次都是大额支出，眼看家里的钱都花光了，母亲一定会卖房子的。为了怕母亲把房子都卖了，因此才把房本都放起来了。
儿子说自己有家庭和孩子，也要保证他们的生活，母亲如果把房子都卖了，自己的收入也不够母亲看病的。
经过调解，张阿姨同意卖掉一处房产，用于日常治疗费用和生活费。双方的争论暂时停止了。
不久，儿子来找张阿姨，要把她送到养老院去。张阿姨一听就来气了，房子是我自己的，我想咋住咋住，张阿姨认为，儿子就是嫌弃自己，想把自己当成包袱扔出去。
这种心态下，母子俩更没法正常沟通了，也更不愿意把房子给儿子了，于是打算通过诉讼来解决。
- @摔了个坑儿 补叨
一、这件事的核心问题是，张阿姨担心假如房子给儿子，自己就没有主动权了。儿子担心的是如果把房本放在母亲手里，母亲肯定会自行决定卖掉。
那么关于张阿姨的四套房产究竟应当如何分配呢？
张阿姨的房产都在老伴名下，当初儿子拿走也有自己的私心，但是房产并非谁拿着房本就归谁的。
二、四套房产从产权归属上，属于张阿姨的老伴，但是从婚姻关系角度，房产是张阿姨和老伴的共同财产，即使老伴不在了，房产也有张阿姨的一份。
民法典第一千零六十二条规定，妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：工资、奖金、劳务报酬;生产、经营、投资的收益;知识产权的收益;继承或者受赠的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。
本事件中，房产是在张阿姨夫妇名下，是双方的共同财产，因此张阿姨可以获得一半的财产权利。
而另一半属于老伴的，但是老伴离世了，那么老伴的那部分财产，就成遗产。民法典规定，自然人死亡时遗留的个人合法财产应当作为遗产来继承。
也就是说，儿子知道父亲离世，留下的财产是遗产而且是有自己的一部分，因此怕母亲拿走，所以才把房本拿走的。
三、母子都有遗产继承权
既然归属老伴的财产变成了遗产，就涉及到遗产分配问题，根据规定，张阿姨和儿子是第一顺序继承人，应当按照平等的份额进行分配。
因此，张阿姨除了可以获得夫妻共有财产的一半，还可以获得老伴财产的一半。因此张阿姨并不需要担心财产归属的问题。他可以依法行邮财产权利。
至于张阿姨的儿子，即使拿走了房本，也只能获得父亲遗产的一部分，想要以此达到控制财产的目的显然行不通，还伤害了母子亲情。钱无法买回亲情，但是却能够因为钱看出人性。
关注我，看案例学法律，会生活。