关于“旧改”，相信大家都不会陌生。
旧改是指对城市老旧、陈旧、落后的建筑和区域进行改造，旨在提升城市品质和居民生活水平的一种经济手段。
由于对过去十多年，房地产粗放发展和拆迁带来种种乱象的反思，旧改已经取代棚改，成为今后房屋改造的主要方式，国家甚至决定拨款4万亿元用于老旧小区改造，房地产开发进入一个全新的时代。
上面原本希望通过旧改，来提升城市品质，改善居民居住条件，顺便保护历史建筑，遏制房地产不健康发展，然而想象很美好，现实却很残酷，在旧改运行了一段时间之后，很多人发现根本不是这回事。
旧改的想法是很好，但是在改善居住条件这方面，却治标不治本。
大大方方的承认吧！
我国城市中心的“老破小”，已经不是普通旧改能够拯救的了，再投钱进去没有多大意义，最大可能是国家这四万亿投入进去，最终却打了水漂，却没有起到改善居住条件的作用，也不让老百姓满意。
相比于旧改，越来越多人呼吁，更希望的是在合理的环境下进行原拆原建。
事实上，我国旧改，在理论上原本有两种方式，其一是“扩建”，其二是“重建”，然而现实执行下来，正变得越来越简单，变成了简单的加装保暖层和加装电梯等模式，还因此引发了很多邻里矛盾。
比如，在加装电梯这块，就是旧改矛盾的一个焦点，国家出一部分钱，居民出一部分钱，然而具体到出钱这事，高层的希望加装电梯，自然愿意出钱，低层的不希望加装电梯，也就不愿意出钱。
围绕一个电梯，不知道闹了多少矛盾。
在不愿意出钱，担心影响居住体验的同时，很多人还担心这种改造会存在一定的安全隐患，还是以加装电梯为例。
“老破小”的楼梯质量堪忧，安装时少不了要砸墙、固定等，如果工人施工不注意，很可能损伤整个楼体的牢固程度。
改造后，如果遭遇地震，或者小区周边有较大震动时，电梯与楼梯的接口处可能会有会错位甚至断裂，人身安全难保障。
事实上，这也是很多人对旧改的担忧。
另外一个担忧，那就是旧改实际上并没有提升居住体验，老旧小区实在太破了，怎么改也不行，居住体验感很差。
相比之下，原拆原建的好处实在太多。
原拆原建有哪些好处呢？
这里简单总结一下。
1.提高了建筑物的安全性：旧建筑可能存在很多安全隐患，比如结构受损或老化等问题，原拆原建可以摆脱这些问题，从而提高建筑物的安全性。
2.节约用地资源：原拆原建可以最大化地利用旧有的建筑用地，节约用地资源。
3.融入环境：原拆原建可以充分利用旧有建筑物的风貌和特点，在重新建造时融入周围环境和历史文化遗产，更好地发挥历史城区的特色和魅力。
等等！
事实上，原拆原建原本就是旧改一种模式，上海目前已经开始进行了原拆原建。
比如，对上海的彭一小区。
上海就决定进行原拆原建，老房子全部拆除统一新建，改造后，原煤卫合用变成独门独户，产权建筑面积还能增加20㎡左右，过渡期间居民一分钱不用出，政府还有1900-3700元不等的租房补贴！
这让很多人羡慕不已，希望能够用这种新模式来代替旧改。
所以，你支持原拆原建吗？