法国总统马克龙于上个月表示，将在今年4月初出访中国；西班牙方面日前也表示，该国首相桑切斯计划于本月月底对中国进行国事访问，并参加亚洲博鳌论坛；虽然以上消息都未得到中方证实，但另外两国媒体已经在争相报道。
据悉，乌克兰问题将是双边会谈的重点。西方媒体预计，作为乌克兰的“盟友”，法国和西班牙很可能会在会晤期间向中国“施压”，要求中国做出超出“12点和平方案”的事情，比如让中国向俄罗斯施压，要求俄罗斯主动让步，结束冲突，而这显然已经越线。
比如法国总统马克龙表示，他将在访问期间敦促中国向俄罗斯施压，同时要求中方不要向俄罗斯提供任何武器，并确保俄方不要使用化学武器或者核武器。他还称，中国的努力是积极的，但只有“俄罗斯的侵略停止”，和平才有可能。西班牙方面则表示，中国在俄乌冲突中扮演着关键调解人的角色，希望中方能够发挥更大的作用。
首先我们要明确一点，中国肯定会继续坚持劝和促谈，推动双方以政治手段和平解决俄乌冲突，中方并不会像西方所期待的那样，向俄罗斯施压，这明显是不可能的，因为这既不符合我方的中立立场，而且也只会起到反效果，并进一步激怒俄罗斯。
但这并不代表西方国家领导人的来访是没有意义的。中国所要做的，就是在双边会晤期间，向欧洲国家介绍中国的“12点和平方案”，通过自身的努力，影响欧洲国家在俄乌问题上的态度。用更直白的话来说，欧洲不可能把中国拉到西方这边，但我们却可以利用双边会晤的机会，把欧洲拉到自己一边，代表中立的一边。
我们这么做有两方面意义：一方面，让欧洲认识到“美国并非唯一答案”，在乌克兰问题上，欧洲没必要处处紧跟美国，从而推动俄乌和平进程；另一方面，中国积极推动乌克兰问题和平解决，也能推动中欧关系进一步发展。
先说第一点。在乌克兰问题上，中美俄欧如今达成了一种微妙的力量平衡。中国持中立立场，但如果亲自下场帮助俄罗斯，局势就会立刻倒向俄方一边；俄罗斯面临着巨大的经济困境，但强大的军事力量仍可以支撑它继续打下去；美国绑架欧洲，利用乌克兰放血俄罗斯，但如果没有欧洲，美国除非亲自下场，否则也是独木难支。
如何破局，其实已经很明显了——中国改变立场支持俄罗斯，或者欧洲脱离美国控制，让美国独自援助乌克兰。前者显然是不可能的。而后者则是具有可行性的。
随着俄乌冲突陷入长期化，很多欧洲国家都对此感到疲惫。虽然像法国、德国、西班牙这些国家，嘴上喊着他们是乌克兰坚定的北约盟友。但在实际行动上，他们可不够坚定，对乌克兰军援速度放缓，给予乌克兰的经济援助也越来越少，这一切都在表明他们也不想继续管这“烂摊子”了。
要知道，马克龙在俄乌冲突开始之前就曾喊话“北约已经脑死亡”，由此可见北约成员国之间也并非“铁板一块”，在同一件事情上，各国之间的利益诉求并不相同。之所以他们还在对乌克兰进行经济和军事援助，拜登政府和国内“政治正确”的舆论压力占了很大一部分原因。
如果能让欧洲跳下美国的“反俄战车”，那么美国就只能以自己的力量支撑乌克兰继续打下去。有一说一，美国确实有这个实力，但他们想要在短时间内提高武器弹药产能，非常不现实，而且还要面临国内的巨大政治压力。要知道，明年美国就要总统大选了，而许多美国民众已经厌倦了拜登政府为乌克兰浪费国家财政的行为。
再说第二个方面。从宏观层面来看，中国与欧洲并没有根本上的分歧与冲突，反而是有着共同利益和合作基础。但在美国的阻挠下，虽然有经济压舱石的存在，但中欧关系仍然受到了俄乌冲突带来的巨大冲击。
局势发展到现在这个地步，如何调停俄乌冲突，反过来也成为了中欧之间的潜在的共同话题，有着相当多的一致利益。欧洲人很清楚，俄欧关系的就算再差，俄罗斯也是欧洲搬不走的邻居，是欧洲最大也是最近的能源大后方，俄欧决裂，欧洲自己是一点好处都拿不到的。
在美国的绑架下，过去的欧洲不知道该如何调停俄乌冲突。而中国的“12点和平方案”，给欧洲人指明了一条未曾设想的道路。如何调停俄乌冲突，不仅未来将成为中欧之间的共同话题，而且在双方互相交流、合作的过程中，中欧之间的互信程度也将得到提高，有利于中欧关系进一步向前发展。