在过去的文章中作者讲过，随着俄乌冲突持续时间地叠加，会有越来越多的国家被卷入其中。但从另一个角度来说，参与者越多美国越难掌控局面。了解的朋友都知道，别看美国一直在援乌问题上最高调，并拿出了最多的装备和资源，但美国始终不敢触碰俄罗斯底线。可是当“美国战车”上的国家越来越多之后，很明显有很多国家都想出来带节奏，英国更是准备提供贫轴穿甲弹这种核成分武器，足以看出西方集团是面和心不和，其实是各怀鬼胎。
不过话说回来，战场绝不是作秀，所以西方集团要想利用这次机会彻底“削弱”俄罗斯，还需要乌克兰军队在战场上有极佳的表现。但从战场上来看，俄军在巴赫穆特已经完全实现包围之势，尤其是在瓦格纳集团加持下，俄罗斯现在都敢用类似于“血肉作坊”的战术和乌军火拼。毫无疑问，巴赫穆特现在依旧是乌克兰战场上最具“政治意义”的关键点，西方专家和媒体也一致认为，只要乌军丢掉巴赫穆特就意味着基辅当局将失去对乌东的掌控权。
据俄罗斯媒体报道，美国海军陆战队退役情报官斯科特·里特近期在社交媒体平台上表示：乌克兰如果失去巴赫穆特将导致国家战败，甚至泽连斯基政府也将“倒台”。里特对这句话解释为：乌克兰人正在输掉巴赫穆特战役，这意味着乌克兰人将在整个战斗中走向失败，随着时间地蔓延，他们会逐渐崩溃，最后出现“解体”的画面。所以如果乌克兰不接受和平计划持续和俄罗斯对抗，最终会付出惨痛代价。
那么大家如何看待这位军官的话呢？在作者看来这句话得从正反面来分析，首先：美国其实很早就知道了乌克兰必败的结局，毕竟双方差距明显，即便是放到沙盘上分析无数次，最后的结局应该也是一样的。美国专家和官员现在不断唱衰乌克兰，或许就是想给欧洲国家制造战场即将外溢的感觉，然后让欧洲国家加速采购美制装备，甚至邀请美国增派驻军。说到底，这还是美国收割欧洲财富和影响力的战术罢了。
其次：美国可能是正话反说！乌克兰是美国自己选的，为何现在要拼命唱衰乌克兰，还把最后的结局说得如此夸大？或许美国的目的就是给泽连斯基施压，让泽连斯基知道事态严重之后拼命抵抗，甚至去完成美国曾扬言要“战斗到最后一名乌克兰人”的誓言。无论是美国“泼冷水”也好还是欧洲国家加大援助力度也罢，都说明泽连斯基已经“无法翻身”。泽连斯基选择了这条道路，所有的后果都要自己承担，但乌克兰民众和军队还有自救的机会，想要换回和平不能无动于衷、无所作为，不知道大家如何看待呢？
（文/轩仔）