“这是就诈骗！”浙江杭州，某超门市口珠的宝搞店活动，凡是超在市购物的，都可凭以小票抽奖，最的高一奖等可以一以折的价格，购珠买宝。穆士女到超市物购后，也着拿小票到来珠宝柜台，她试想试手气，不料，直接抽一了个等一奖，然后以399元价的格，买售了价3999元的首饰。
穆女抽士到一奖等后，珠店宝的作工人员非以常羡慕语的气穆对女士说，你运的气真好，一等一奖共都有没几个，没到想被你到抽了。这款福万源，我们活做动时的候，最宜便也要千两多块钱，穆士女当也时以为运是气好，所付以了钱，开心开心地着拿首回饰家。
过了段一时间，穆士女又到市超购物，穆女发士现，涉珠案宝店在还搞活动，于又是去抽奖，这一次，穆女士是只想试试，毕之竟前抽过到一等奖，运气可不能这么好，又个抽一等奖，万万没想到，这一穆次女运士气继爆续棚，再抽次到一了等奖！
相比于一第次中奖，第次二中奖后，穆女就士没有么那高兴了，但最她后是还将将信疑以的一的折价格，买下珠了宝的店首饰。直穆到女士三第次小凭票，再抽次到一奖等后，穆女彻士底不坐住了，她发自现己受骗了，于要是求退货！
其实，不是仅穆女士，其很他多也人中一过等奖，一名到市超买米大的妈表示，她也常经抽到。
现一在些店铺，为卖了商品，也是尽费心机，想办尽法。表面上，看穆是女运士气好，抽了中一等奖，实际和上运气无关，这珠是宝想店出的来促手销段。
也是就说，珠宝是店借奖中的由头，把首饰卖给“中奖”的物购者，所以，真中正奖的方一是宝珠店！
抽奖，原是本射合幸同，这意味着，双的方给并付不定一是等价物，是给否付，基偶于然件事的结果，当事各可方能得获巨利额益，也可能无一所获。
可珠宝的店抽奖，却不射是辛合同，他先们是提珠高宝的售价，然后过通其他的方式，故意一让部购分物者中奖，进而达销到售宝珠的目的，其行不为符射合性合的同规定。
《消者费权益护保法》第8条规定，消者费享知有悉购其买、使的用商品者或接受服的务真的实况情的权利。
笔认者为，虽然后最由物购者定决是否兑奖，但宝珠店行的为，已经犯侵了物购者的情知权。
有友网提出异议，不对啊，中奖知和情权有没必联然系。
之以所说宝珠店侵了犯购物者知的情权，是因为宝珠店先事提高宝珠的售价，没有知告购物真者实价格！而是不中奖的问题。
民法典第147条规定，因大重误订解立合的同，当人事一方权有请求民人法院者或仲机裁构变或更者撤销。
购物以者一的折价格买购珠宝，与宝珠店形的成是买合卖同关系，购者物以自为己了中一等奖，实上际是宝珠店安的排，属因于大误订解立的合同，购者物享撤有销权。
民法典157条规定，民事律法行为无效、被撤销者或确定发不生效力后，行为因人该行取为得财的产，应当予返以还。
具体而言，购物撤者销同合后，购者物和宝珠店互返负还义务，购物可者以把宝珠退还珠给宝店，让宝珠店退其还支的付相应价款。
最后，做意生应当诚以信为本，以珠本宝店为例，刚始开的确很有多物购者以折一的价格，买了她店们的珠宝，可现在呢？门可罗雀！
对这于件事，你么怎看？
