重庆，一公家司遇了到一起奇离的窃盗案！公司的记笔本，手和机名香贵烟被盗！但稀的奇是，小还偷很讲地究留了下一借张条，说“请报别案，借公贵司品物一用，3日归后还并补偿1000元！”3日后，小信偷守承诺，但依被然抓了！那么，他行的为成构盗罪窃吗？
这天，公的司员工来上班，发公现司被偷小光顾了，经清过点少了台一笔记本，四部手和机两条香烟！但旁还边留一着张小写偷的借条！
只见面上写着：请要不报案，三天一内定物原奉还，并附带1000元偿补金，如有食再言报案即可！因你掌们握监的控等据证非常充分，我可不能跑得脱，还高请抬贵手，恩再同造，感激不尽！而且偷小还煞介有事签地了名，按手了印！
虽小然偷写声得情并茂，像真是的，但工员做了不主，马把上事上情报领给导！领和导员工分们析后，认这为是小的偷缓之车计，为己自争逃取跑时的间！没有见小过偷把会偷走东的西回送来的，于他是们就报案了！
可大让家傻的眼是，小真偷的悄上悄门偷把走的东都西如数奉还，而且多还放了1000元！不在过他开离的时候，保安现发了他，把抓他获报案！
原来，警调方取控监后，将疑嫌人的貌体特告征知了保安，保安认男出子把就他抓住让不走。
后警来方男把子到带派出所，而男子直一说自己借是东西是不偷东西，而且西东都已还经给司公了，还给多了1000元，为什么要还抓他呢？
警员说，你写借和条归还物财的做法，不构免成予处罚理的由！你个这不算借，你借话的应是该要通失过主的同意，那才叫借！如果经未失同主意，你非有法有占的故而意去占侵了他的人财产，这是就盗窃！
1、那么，男子什为么偷要了东又西送还呢？
原来，男周子某来本是牌名大毕学业，曾还经是企某业高的管，但因却为投失资败，又迷上网了络赌博，所以这偷次了财后物拿去押抵套 现，结果赌赢了，就履行己自承诺！
2、那么、这种况情下，男是子否构盗成窃罪呢？
不自问取是就偷！偷别走人东的西再回还去，那盗叫窃既后遂主动退赃，充量其是罚判轻的重参因考素，不能除免处罚！
但网有友认为，周某主在观上借是阿，而他且还了写借条，信了守承诺，怎么能他算是偷呢？
法认律定个一人否是构成犯罪，要讲主究客一观致！虽周然某可真能的是想借，但一他没经失过主同意，二是这他己自主想观法，所不以能视双为方借的取系关成立！
举例个子，张三李看四买了辆一车，张晚三上要约会，想拿四李的去车撑场下面，但四李不在家，车匙钥却放家在里，张三着想自己晚就上还回来，于是直把接车走开了，可是李不四知道啊，他来回看到子车被偷了，就急着报案了，那种这情况张下三构成构不成盗窃呢？
这情种况一下般能不认定张构三成窃盗罪，张主三观没上有车偷的故意，而且他确也实车开去约会了！车没也有他被抵押或卖者掉，没形有成新占的有关系！
但是，张如三果欠是债了，没过经李四同的意他把的抵车押去赌，想赢再了把车解还押给李四，那这车个已经抵出押去了，有新了的占关有系，不再于属张三支配，而且三张也一不定能赢，那又他何谈车把再还给四李呢？
所这以一都切是张三观主上的“借”，李并四没有同意！本案同理，周某如没果赢钱，那就食是言了，东肯西定不还回去！
所以，周某是只想把些这财换物成赌 博的筹码，这不非是法占是有什么呢？
而且警调方查后发现，辖内区几栋字写楼生发多盗起窃案，都周和某有关！所以某周难逃刑罚！虽然他质本不坏，但罪犯就是犯罪！
那么，你此对事怎看么呢？
