自拜登政府上台以来，美国在针对中国的产业打压上，手段花样百出。然而万变不离其宗，拜登针对中国产业无非就是两个思路。一是针对于中国发展起来的产业，拜登就花钱搞竞争，比如中国在新能源领域领先之后，拜登政府随后就推出一个《新能源法案》。二是针对于中国可能威胁到美国科技霸权的领域，拜登就推动行政禁令以及相关法案，打压中国的科技产业崛起，中国的芯片产业，如今面临的就是这种情况。拜登政府提出的《芯片法案》，如今也开始真正亮出了獠牙。
就在近日，美国商务部公布了《芯片法案》的具体规定，而在这次的具体规定中，除了我们之前都知道的先进技术和设备禁令外，拜登政府还明确，只要是从美国《芯片法案》中获取补贴的芯片企业，在今后10年内都要限制在中国扩大半导体产能，否则的话需要将补贴全额退还。尽管限制不意味着彻底禁止，但是从细则来看，和全面禁止其实也没多大区别。
那么拜登政府明明已经限制了对中国的芯片技术和先进设备禁令，为什么如今连产能都要限制呢？在我看来，原因主要有两个。第一，不给芯片企业选择的余地。目前，尽管有美国的政治压力和芯片补贴诱惑，但是仍有不少国际芯片企业不愿意放弃中国市场这块蛋糕，而且依然在中国投资建厂，毕竟成熟制程的芯片市场，对于这些芯片企业的营收也非常重要的。而如今，拜登政府显然看到了这些芯片企业两头下注的情况，所以增加了限制产能的政策，目的就是让这些芯片企业，趁早放弃在中国的扩张，老老实实跟美国混。
第二，推动美国芯片产业的发展。过去两年来，拜登政府一直都喊着要振兴美国制造业，而这种制造业必然不可能是低端的产业链，因此高附加值的芯片产业，显然就是拜登政府的头号目标，芯片法案的出炉，目的就是让全球的芯片企业到美国建厂，这种建厂不仅仅包括先进芯片，也包括成熟制程芯片。所以说，阻拦全球芯片企业到中国扩大产能或者建厂，是必要的一环。
可以看出，美国限制产能的这招，确实有点刁钻。但是呢，这对于中国而言，其实也并不是什么坏事。因为先进制程芯片，我们早就已经不对西方国家抱有希望了；而成熟制程芯片，中国自己也能生产，无需依靠外部。在这种背景下，国外芯片企业限制产能，其实对于中国本土的芯片企业而言恰恰是个扩大市场份额的机会，能够为我们的芯片自立自强之路增加更大的动力。而长江存储的迅猛发展，就是最有力的证明。