1）很多人不知道，中国政府并没有禁止谷歌，而是谷歌自己选择了退出中国市场。
2）谷歌为什么要选择退出中国市场？因为，它要想在中国市场继续运营，它必须遵守中国法律、法规，对搜索结果中的有毒有害信息，特别是有毒有害的政治性信息，加以隐藏或删除。
3）在中国等国家，社交媒体平台对内容进行管控，及时删除“黄赌毒”等各种有害信息，这是天经地义的事情。这既是相关法律法规的要求，也是公众的期待。
4）但是，美国是一个对“极端言论自由”有执念的国家。在美国，你可以公然否认达尔文的进化论，宣扬“人是上帝造的”。你也可以公然宣称，“地球是平的”，指责“地球是圆的”是阴谋论。美国很多人相信，在一个允许各种不同声音的“观点市场里”，最终正确的观点一定会战胜错误的观点。
但从现实来看，这几乎是痴人说梦。从各种社交媒体平台的实际情况来看，如果不对内容加以管控，往往是那些最极端、最偏执、最有轰动性、最有煽动性、最有攻击性的信息，会得到最大程度的传播，而客观、理性、温和的声音，却无人关注，结果就是在所谓的“观点市场里”，一再出现“劣币驱逐良币”的情况。
5）谷歌最终选择退出中国市场，是因为它面临“两难选择”。它要继续在中国市场保持运营，它就必须遵守中国的法律、法规，及时处理有毒有害信息，但如果它这么做了，它又会被美国一些政客、媒体指责为“向中国政府屈服”，“损害言论自由”，使它在美国国内面临难以承受的舆论压力。
6）与其说是中国政府禁止了谷歌，不如说，是美国一些政客、媒体等，把谷歌在中国市场的业务生生逼上了绝路。
7）中国政府从来没有说，谷歌是一家美国公司，可能受到美国政府的影响，可能危害中国的国家安全，所以，中国要禁止谷歌。
中国政府的态度很明确，不管你是哪个国家的公司，你要在中国运营，就必须遵守中国的法律、法规。同时，只要你遵守中国的法律、法规，你就可以在中国市场运营，不管你是中国公司，还是美国公司，都是如此。
中国政府的要求是完全合理的、合法的，也是全世界通行的做法。
8）美国政府之前禁止华为，现在又企图禁止TikTok，其核心逻辑并不是TikTok没有遵守或者不打算遵守美国的法律、法规，而是在TikTok反复强调愿意遵守美国法律、法规的情况下，美国一些政客对TikTok搞“有罪推定”，把TikTok母公司字节跳动作为一家中国企业的身份“妖魔化”、“污蔑化”。
美国政府要么通过行政手段认定，TikTok的母公司是中国企业，因此，TikTok可能危害美国国家安全，TikTok必须关闭美国的业务，或者必须把美国业务出售给美国政府认可的企业；要么通过司法手段，出台法律，认定TikTok这样的企业可能危害美国国家安全，因此，要么关闭，要么出售。
无论美国政府通过行政还是司法手段禁止TikTok，都缺乏事实依据，都是在搞“有罪推定”，都是带有强烈的针对性、歧视性，都没有任何公平性可言。
9）美国政府现在的做法，相当于中国政府认为微软、波音、苹果等是美国企业，它们可能危害中国国家安全，因此，它们必须关闭在中国的业务，或者它们必须将其在中国的业务出售给中国政府认可的企业。
中国政府不可能这样做，世界上除了美国及其少数“跟班儿”国家，其他任何国家都不可能这样做，因为，如果一旦开了这个先例，任何国家都只能信任本国的企业，那么，市场经济的分工原则、全球化等，一夜之间都会死掉。
10）所以，中国国内的民众一定要擦亮眼睛，不要在美国政客蛮横打压中国企业、无端污蔑中国的时候，还站出来为他们开脱。
美国以一个什么都能装的“国家安全帽子”，来“扣杀”华为、封禁TikTok，这是美式霸权主义、强权政治的表现。谷歌等美国企业因为不愿意在中国市场做合规而选择退出中国市场，绝对不是它们可以肆意打压中国企业的理由。