广东佛山，54岁女子陈某给男主播打赏高达85万，却突发意外去世。然而陈某并非富豪，打赏男主播的85万都是借的。子女才发现母亲借了80多万用来打赏男主播，两人微信也非常暧昧，现在母亲已经离世，只有一套房子，这笔巨额债务落到子女身上，子女为此十分头疼，与主播协商退款但却被拒。（来源广东新闻频道）
有网友说，陈某也无可厚非，只是用自己生前的借款实现了自己的的快乐，留下的房子也能抵消借款，只是没给子女留下财产，但抚养子女长大成人，也没必要再为他们考虑。
网友的话虽然是这么个道理，但是作为子女肯定是无法理解自己54岁的母亲怎么会借款85万，对于这85万，子女自然想要男主播返还，但是男主播拒绝返还在法律上是否能得到支持呢？
我国法律将人分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。只要是智力正常、能辨别自己行为后果的人就是完全民事行为能力人，就要对自己行为的后果承担责任。
本案中，虽然女子陈某在54岁意外去世，但是54岁的她精神正常、智力正常，完全明白自己借款打赏男主播的法律后果是什么，却依然不断借钱打赏，那它就要对这个打赏的后果承担法律责任。
因此，男主播拒绝陈某子女要求退还85万的做法具有法律依据，陈某子女无权要求男主播将钱全部退还。
现在陈某子女感到心烦的事情是母亲去世了，85万要不回来了，如果这借的85万还要自己还，这不是冤大头吗？所以在法律上子女有没有办法不偿还的85万呢？
答案当然是有的。父债子偿的说法在法律上是不成立的。也就是说父母对外欠款，子女并不一定要去偿还，偿还的唯一理由就在于子女对去世父母的遗产存在继承的行为。
也就是说，子女如果选择不继承父母的遗产，那么无论父母生前欠了多少钱，子女都不需要偿还，即便是继承，也只是按照自己继承的数额来为父母偿还债务。
因此，在本案中，如果陈某子女心里不想还母亲生前欠下的85万，唯一的办法就是不继承母亲留下的房子，一旦继承，就必须要还。这就要看母亲留下的这套房子价格究竟多大了！
这件事的发生，可能也是悲剧，如果子女经常陪伴母亲，陈某又怎么会沉迷男主播呢，真的有些难以评价这种事情。