1）北京时间今天凌晨，TikTok首席执行官周受资前往美国国会众议院能源和商务委员会作证。全世界很多人都通过网络直播，收看了这场五个多小时的听证会。
2）在听证会上，美国政客们咄咄逼人、以偏概全、蛮横无理，他们完全把听证会当成了一个“政治秀场”，很多时候，只管自说自话，根本不给周受资解释的机会。是的，在美国政客自己设定的“游戏规则”里，他们就是可以为所欲为。
3）周受资毕业于美国哈佛商学院，语言能力、工作背景和专业能力都让他成为参加这场听证会的合适人选。尽管如此，在强势的美国政客面前，在天然不对等的议事规则限制下，他依然时不时显得“有口难辩”。但是，周受资所处的“窘境”，反而激起了很多人对TikTok的同情与支持。我在微信朋友圈看到，很多人一边看网络直播，一边义愤填膺。相信通过这场听证会，会有更多中国国内的民众看清楚美国政府的“真实面目”。美国政客一贯傲慢自大、自以为是，但是，他们在本质上并不关心真正的事实与真相，他们不过是一群懂得表演的“政治动物”。
4）听证会本来是一个很好的制度设计，它的初衷是让各方可以当面对质，摆事实、讲道理，从而让“真理越辩越明”。但是，现在美国国会的很多听证会已经沦为一个“政治秀场”。举行听证会的美国政客，利用“议事规则”，自说自话，尽情表演，却不给前来作证的人提供最基本的解释机会。这根本不是真正的听证会，而是一场政治表演。
5）这些美国政客早已经对TikTok，乃至对中国，充满了各种偏见。他们举行听证会的目的，不是要给TikTok一个充分行使答辩权利的机会，更不是为了搞清楚真相，进而解决问题，而是要羞辱TikTok，甚至是羞辱中国，并为他们接下来进一步对TikTok采取限制措施进行舆论动员，并让这些限制措施披上一层“程序正确”的外衣。
6）美国政客对TikTok的攻击，主要集中在两个方面。第一是包括TikTok在内全世界所有社交媒体平台都面临的挑战，如用户隐私和数据保护、未成年保护、“黄赌毒”等有害信息处理等。
他们提出的有些问题是真实存在的，但是，这些问题是全世界科技行业普遍面临的问题。相对来说，TikTok的问题并不是最严重的，而TikTok为解决这些问题所做的努力，也不会比美国科技公司少。
更重要的是，尽管存在一些具体的问题，但不容否认的是，TikTok仍给美国乃至全世界用户创造了巨大的正向价值。在听证会举行期间，部分美国民众前来对TikTok表示支持就是明证。
美国政府既不应该“选择性”执法，只针对TikTok采取行动，也不应该以偏概全，因为TikTok还不完美，就彻底否定了TikTok的价值。
回归理性，要解决这一问题，需要美国政府出台更加明确、可操作的监管准则，而包括TikTok在内，所有科技企业都需要做好合规。
7）如果说美国政客上述第一个针对TikTok的攻击还具有一定的技术合理性的话，那么，美国政客针对TikTok的第二个攻击，就更像是一种心术不正的“魔法攻击”了。
其核心论调就是，“TikTok的母公司是一家中国企业，因此，TikTok可能会受到中国政府的控制，可能会损害美国的国家安全”。
从任何意义上来说，这都不是讲道理的做法，而是一种“欲加之罪何患无辞”的做法，也是一种违背常理的“有罪推定”做法，是一种要把“中国企业”当成一种“身份原罪标签”的做法。
8）在中美博弈的大背景下，美国到底会怎么对待TikTok，全世界都看在眼里。
美国政客千万不要以为，他们可以在自己的地盘上、在自己设定的“游戏规则”里为所欲为。全世界都知道，TikTok在本质上跟美国的Facebook、YouTube、Twitter等并没有太大区别，TikTok跟这些美国社交媒体平台的唯一区别就是，它来自中国。美国政府如果仅仅因为TikTok来自中国，就罔顾事实，对TikTok进行百般刁难、打压，这只能说明美国一贯标榜的市场经济原则就是一个笑话，这只能说明全世界从此都不要指望美国能够提供一个公平、非歧视性的投资环境。
美国政府对TikTok的刁难、羞辱越厉害，越成功，在全世界各国政府和民众心中，美国政府蛮横、霸道和无理的形象就越发“深入人心”。
美国将因其作为一个极不靠谱的市场经济国家，将因其提供了一个歧视性的商业环境，被牢牢钉在世界民意的耻辱柱上。
9）美国政府到底要怎么对待TikTok？只有美国政府自己可以回答清楚。如果美国政府罔顾事实，歇斯底里，疯狂地全面封禁TikTok，这对TikTok是一个巨大的损失，但损失最大的却是美国民众，因为他们使用一个非常创新、非常有活力的社交媒体平台的自由和权利，就这样被美国政府无情地剥夺了。同样面临严重损失的还有美国政府自己。当全世界都看清楚了它不过是因为TikTok是一家中国企业就痛下杀手的时候，还有谁会相信美国四处宣扬的市场经济原则？
10）如果美国政府真的想解决用户隐私和数据保护、未成年人保护、消除有害信息等技术性问题，总能想到办法。即便是美国政府想要解决它“合理”的国家安全关切，也是有办法的。
但是，如果美国政府“心术不正”，“以小人之心度君子之腹”，想搞死TikTok，或者想“明抢”TikTok，那它就无可救药了。
它对TikTok能造成多大伤害，它就能对美国国家形象和公信力带来多大伤害。
TikTok走到了一个十字路口，美国政府同样走到了一个十字路口。美国政府的选择，将决定它是否能够拯救它自己已经千疮百孔的国家形象和它自己已经残破不堪的公信力。
“美国，全世界都在看着你！”