中国推动沙特和伊朗化解千年矛盾后,有俄罗斯媒体提议,今年的诺贝尔和平奖应该颁给中国。怎么说呢,俄罗斯朋友的好意我们心领了,但对早已变味,成为西方政治工具的所谓诺贝尔和平奖,我们中国并不稀罕。

打开网易新闻 查看更多图片
俄罗斯媒体

中国斡旋沙伊复交,为世界和平作出了巨大贡献。日前,俄罗斯《观点》(Vzglyad)网站发文称,“中国配得上2023年的诺贝尔奖”。文章表示,普京认可了中国和平解决乌克兰问题的方案。而中国的第二个和平计划正在中东实施,伊朗总统同意了沙特国王让其前往访问沙特的邀请,一项旨在调和一代敌人的计划进行的比任何人想象得都要快。美国在中东建立的政治结构正在分崩离析。不过,现在的问题不是美国缺乏良心,而是挪威是否有良心。现在,诺贝尔委员会有一位和平奖候选人。

文章强调,中国配得上诺贝尔和平奖这个奖项,而且比任何国家都更配。不过,中国可能得不到这个奖项,因为这个和平奖的价值已经贬值了。美国前总统奥巴马拿到了这个奖项,马尔蒂·阿赫蒂萨里 (Martti Ahtisaari) 为北约对南斯拉夫的侵略辩护和合法化也获得了诺贝尔奖和平奖。许多旧的奖赏和命令就是这样:英雄、天才和反派都曾获得过。不过,俄媒认为,承认中国的成就将有助于更新诺贝尔奖。

诺贝尔奖

俄罗斯朋友的好意我们明白,但现在的问题是,早已变味的诺贝尔和平奖根本配不上中国,而不是中国配不配得上它。根据诺贝尔奖创立者瑞典发明家阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱,和平奖的宗旨应该用于表彰为促进和平作出最大努力或最大贡献的个人、机构或组织。我相信这个奖项设立的初衷确实是为了表彰为世界和平努力的人,但现在这个奖项早已变味,成了西方达到政治目的的工具。

就像当初刚上任的奥巴马,什么也不用干,就拿到了诺贝尔和平奖。显然,并不是奥巴马为世界和平作出了多大贡献,而仅仅只是因为他是当时的美国总统。也就是说,即便当时的美国总统不是奥巴马,随便一个张三李四,依旧会获得这个奖项。诺贝尔和平奖委员会秘书长吉尔·伦德斯塔德在自己的回忆录中就表示,“非常后悔将和平奖颁发给奥巴马”,可见这个奖项的政治水分有多高。

打开网易新闻 查看更多图片
奥巴马获奖

需要特别指出的,考虑到诺贝尔和平奖的特殊性,许多中国老百姓对这个奖项其实都是不太感冒的,认为诺贝尔和平奖对中国有偏见,或者受到西方政治价值观的影响,而不是对和平努力的中立和公正的认可。

诺贝尔和平奖招致中国人反感的原因有很多,其中很重要的一项,就是诺贝尔和平奖曾经颁发给了某些对中国存在敌意或恶意的个人或组织。尽管不是所有中国民众都对诺贝尔和平奖持批评态度,但总体而言,相比物理学奖等实打实的理科奖项,诺贝尔和平奖在中国人心目中的光环明显要黯淡许多。

自诺贝尔和平奖被西方当成政治工具后,这个奖项就完全变成了一个笑话,连特朗普和北约秘书长斯托尔滕贝格这样的人物,都一度获得获奖获选人提名。而去年,三十多名欧洲政治家甚至联署呼吁将这项奖项颁给拿乌克兰给西方当炮灰对付俄罗斯的泽连斯基。很显然,现在的诺贝尔和平奖已经不再是维护和平者的象征,而是成了西方战犯的奖励。

因为经历过战争的苦难,所以始终希望和平。中国是世界上唯一一个把“和平发展道路”写进宪法的国家,而这些年来,中国也一直坚持这么做,这些相信全世界都可以看得到。当然,除了装瞎装聋的个人和国家。

俄乌冲突

新中国成立以来,我们从未主动挑起过任何一场战争,也没有侵占过任何国家的一寸土地。如果跟其他国家出现矛盾,我们基本上也是寻求和平的外交方式进行解决。而在促进其他国家解决冲突的时候,中国也是以和平谈判的方式作为前提。像在俄乌冲突以及沙特和伊朗的矛盾中,中国始终坚持通过和平的方式来解决问题。

需要注意的是,中国努力促进世界和平和稳定,是因为中国真的热爱和平,希望世界远离战争,各国和平共处。世界实现和平稳定,是中国最希望看到。而西方,一群热衷于发动战争,千方百计侵略扩张的国家,他们配给中国颁发和平奖吗?配吗?