外媒分析：美国寻求全面禁止TikTok就是一场针对中国的政治闹剧
TikTok首席执行官周受资（Shou Chew）21日（周二）证实，TikTok应用程序目前在美国拥有约1.5亿月活跃用户，他们来到TikTok平台“是为了联络、分享、学习，或者只是为了玩得开心”
拜登政府最近要求TikTok的中国业主必须出售其在TikTok公司的股份，否则将面临全美范围的禁令。那么，华盛顿为什么要禁止短视频共享应用程序，这是否符合法律规定？
什么是TikTok，谁拥有它？
TikTok是一款全球流行的社交媒体应用程序，用户可以在移动设备或网络摄像头上创建、观看和分享主要为15秒的视频。TikTok应用首席执行官周受资（Shou Chew）最近证实，美国每月约有1.5亿活跃的TikTok用户，他们使用TikTok平台“玩得非常开心”。
TikTok应用程序由总部位于北京的科技公司字节跳动于2016年推出，字节跳动目前拥有该平台。据TikTok官员称，字节跳动60%的股份由国际投资者持有。
美国封杀TikTok的背后是什么？
美国政府的担忧集中在TikTok在中国的所有权上。白宫官员声称，中国法律将要求字节跳动在情报和国家安全事务方面上提供帮助。
在这方面，官员们表达了两个主要关切。第一个问题涉及TikTok据称有能力向北京提供该应用程序在美国用户的数据，官员们声称这是对美国国家安全的粗暴对待。
第二，据称TikTok应用程序可能会调整其视频推送系统，以便向美国人展示有利于中国外交政策目标的视频。例如，一些美国政客承认，他们担心TikTok可能会宣传中国政府认可的美国总统候选人。
其他人坚持认为，保护美国国家安全的唯一方法是禁止TikTok，或者试图迫使字节跳动将TikTok出售给一家美国公司。
今年1月，美国参议院情报特别委员会副主席马可·卢比奥（Marco Rubio）声称，中国政府可以影响TikTok的推送算法，影响美国用户看到的内容，这是一种“非同寻常”的威胁。
美国参议院情报特别委员会主席马克·华纳（Mark Warner）也表达了这些担忧，他认为TikTok的影响力水平比俄罗斯所谓的干预2016年大选影响“指数级更大”。巧合的是，前特别检察官穆勒（Mueller）的调查从未证明俄罗斯干预了2016年美国的大选。
美国白宫（WH）可能禁止TikTok的合法性如何？
3月初，美国众议院外交事务委员会通过了一项法案，允许乔·拜登总统在全国范围内禁止TikTok。该委员会以24票对16票支持第1153号法案，该法案的目的是“澄清《国际紧急经济权力法》(International Emergency Economic Powers Act)下对敏感个人数据的监管和禁止以及其他目的的不适用性”
该法案现在将提交美国众议院全体会议表决，但其命运仍不确定。这项禁令需要美国众议院和参议院全体通过，然后总统才能将其签署为法律。
共和党委员会主席迈克尔·麦考尔（Michael McCaul）在这方面声称：“许多美国人没有意识到（中国）最大的监控行动之一就是在他们的口袋里默默地收集个人数据。TikTok是对国家安全的威胁……是时候采取行动了。”
该委员会的民主党领袖格雷戈里·米克斯（Gregory Meeks）强烈反对这项立法，并警告说：“这将损害我们在全球范围的忠诚，将更多的公司推入中国的领域，破坏美国的就业机会，并削弱美国言论自由和企业自由的核心价值观。”
哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所执行主任贾米尔·贾弗（Jameel Jaffer）对此表示赞同，他告诉一家美国报纸：“最高法院早在50年前就说过，美国人有权从国外获得信息，包括共产主义宣传。”
贾弗坚持认为：“美国政府不应该限制媒体访问权。我认为我们应该非常谨慎地不要把这种权力交给我们自己的政府。”
在给联邦议员的一封信中，美国公民自由联盟（ACLU）表示反对全面禁止TikTok。
美国公民自由联盟(ACLU)高级政策顾问詹娜•利文托夫(Jenna Leventoff)表示:“国会不应审查整个平台，剥夺美国人言论自由的宪法权利。”
美国总统确定全面禁止TikTok吗？
尽管拜登总统表示，他不确定TikTok是否会在全国范围内被禁止，但白宫在2月底给了政府机构30天的时间，以确保TikTok视频制作应用程序不在任何联邦设备和系统上。
白宫首席副新闻秘书奥利维娅·道尔顿（Olivia Dalton）表示：“我们将继续考虑我们可以采取的其他行动。这包括如何在这个问题上与国会进一步合作。”
与此同时，美国超过一半以上的州已经采取措施，在政府设备上部分或全部禁止TikTok。
值得注意的是，特朗普政府在2020年试图禁止TikTok和中国媒体平台微信，据称是为了保护美国人的隐私，但没有成功。拜登团队没有继续为实施前任的倡议而战，直到最近才恢复对TikTok的批评。
TikTok的立场是什么？
根据美国众议院能源和商业委员会发布的这位官员的书面证词，TikTok首席执行官于23日（周四）在国会作证，称这家中国拥有的视频应用程序“从未与中国政府共享或收到共享美国用户数据的请求”。
TikTok首席执行官周受资（Shou Chew）预计还将补充说，字节跳动不受任何政府或国家实体的拥有或控制。
“让我明确声明：字节跳动不是中国或任何其他国家的代理人，”TikTik首席执行官周受资（Shou Chew）将对能源和商业委员会说。
针对美国禁止TikTok应用在政府使用的设备上使用，该公司告诉美国媒体，此举是在12月“未经任何考虑”做出的，不幸的是，这种做法已经成为其他国家政府的蓝图。这些禁令只不过是政治目的的闹剧。”
该公司补充说：“我们希望，在解决政府设备之外对TikTok的国家安全担忧时，国会将探索不会审查数百万美国人声音的解决方案。”
另据《环球时报》报道；北京时间3月23日晚10点，美国国会众议院能源和商业委员针对风靡美国的短视频社交平台TikTok举行了一场听证会。尽管这场听证会打出的旗号是“保护美国人的数据隐私和儿童安全”，可从实际的现场直播来看，这场听证会几乎就是一场对TikTok这家私企的政治抹黑狂欢。
早在这场听证会开始之前，有美国媒体的记者就曾预测说，这场听证会对TikTok来说恐怕只是在走一个“过场”，因为美国的那些政客早已经给TikTok定罪了。
23日的听证会持续进行的4个多小时时长虽然听上去很长，但主要内容就是围绕着少数这几个点来回兜圈子。周受资和美国政客们的对话基本上给人一种鸡同鸭讲的感觉。
美国这些政客一边叫嚷着“我们美国尊重私企，和中国不同”，一边却不断地对TikTok进行政治迫害，逼着TikTok这家私企要向美国效忠，在中美之间选边站。
这场听证会在美国其他社交网络平台也备受关注，而且有不少美国网友都很厌烦他们议员在会上的表现。多名网民就称，这些议员表现得极为粗野，没教养，不仅胡乱对周受资和TikTok乱扣帽子，还不许对方说话解释，而整场听证会感觉更像是一个被流氓操控把持的法庭，让美国在全世界面前丢了人。