上周，当全世界把目光投向中国两会的时候，我国外交部门又给世界带来了一个大惊喜：在我国的斡旋下，伊朗和沙特的谈判代表在北京签署了联合声明，两国实现关系正常化，将要在两个月内恢复互设使馆，并开始进行双边经贸、文化等合作的谈判。
中国做到了全世界没有任何一个国家能做到的事！沙特和伊朗有上千年的世仇，因为宗教问题和民族问题争斗不断。1979年前伊朗由巴列维国王掌权的时候，两国都是美国的盟友，美国也曾经想调和两国的关系，但没有成功。
在伊朗伊斯兰革命之后，美国拉拢海湾地区其他国家打压伊朗，就更不可能调解矛盾了。
对于中国这次成功斡旋，世界舆论普遍认为，这是中国实力上升和美国实力下降的表现，是中国主张的和平发展之路获得世界普遍认同的表现，是美国霸权主义外交路线失败的表现。
但这还没完，美国《华尔街日报》报道，中国也将要调停俄乌冲突，出访莫斯科与普京会谈，同时也将给泽连斯基打电话。今年2月21号，中国政府发布了《全球安全倡议》概念文件，在2月24日俄乌冲突爆发一周年之际，中国又发布了关于政治解决乌克兰危机的12点倡议，表明了中国的立场。
这两个文件发布后，西方媒体曾经普遍宣称它们缺乏实现的可能性，然而在中国成功斡旋了沙特和伊朗关系之后，外媒开始觉得，中国还真有可能在调停俄乌冲突方面发挥积极的作用。
不过，也有一些外媒对中国调停俄乌冲突并不看好，它们说的不利因素是客观存在的。比如香港《南华早报》的文章指出，俄乌冲突与沙特和伊朗的矛盾有很多不同之处，最关键的因素有：
沙特和伊朗并没有直接发生冲突，只是地区竞争对手，最多只能通过代理人进行对抗，而俄乌双方正在战场上直接厮杀，这是有本质区别的，调解起来难度必然更大。
中国与沙特和伊朗的经济联系都很深入，在调解双方矛盾的时候可以充分发挥经济杠杆的作用；而在俄罗斯和乌克兰的冲突中，地缘政治因素压倒了经济因素；对俄罗斯来说，北约东扩到乌克兰是不可接受的战略结果，必须夺取乌克兰东部的土地作为缓冲区，而对乌克兰政府来说，保持国家领土完整是政府的第一要务，这个矛盾是不可能被经济合作的美好前景所抵消的。
最重要的外部因素是，在伊朗与沙特的和谈中，各方都不愿意有西方势力的干扰，而在乌克兰这是不可能的，美国和欧盟已经向乌克兰提供了几百亿美元的援助，不可能放弃在乌克兰的既得利益。泽连斯基已经骑虎难下，中国的调解恐怕不会生效。
因此，外媒对中国调解俄乌冲突并不看好。另外我们也需要明白一点，从历史上的战争来看，如果交战双方想要和谈，通常要么是一方已经被打趴下，要么是双方都筋疲力尽无以为继。
然而俄乌冲突到目前为止，双方都没有筋疲力尽的感觉。乌克兰政府在西方的支援下还在坚持着要收复全部领土，包括克里米亚。而俄罗斯也还能将冲突持续下去，发誓要夺取乌克兰东部的几个州。因此现在中国来调解双方的矛盾，时机也不太合适。
但是，对俄乌冲突，我们必须表现出调解的态度，能否调解成功，结果并不重要。世界上并不只有俄乌冲突这样激烈的矛盾，还有其他很多并不强烈的国家矛盾，中国调解沙特和伊朗关系的成功经验完全能够应用在其他地区。这对于打破美国的霸权主义国际政治惯例已经足够了。在2023年，中国外交将会有效出击，给世界带来更多的惊喜。