最近，澳大利亚议员帕特里克指责中国在澳大利亚的外交官数量过多，并指控其中一些人参与间谍活动。此举被视为对中国的挑衅，帕特里克还呼吁将100名中国外交官驱逐出境。这些举动引起了人们对澳大利亚是否准备与中国开战的猜测和担忧。
然而，这些指控并没有得到充分的证据支持，并且澳大利亚政府并未公开披露任何证据，这些言论和举动违反了国际关系基本准则，这引发了许多人的质疑和批评，认为这只是澳大利亚政府在试图挑起与中国的冲突。
接下来，让我们重新表述关于澳大利亚声称要与中国对抗的说法。这种说法本身就是极其不负责任的，因为它可能引起不必要的恐慌和紧张。
战争从未被证明是解决问题的方法，反而会加剧问题并给人民带来痛苦和破坏。因此，我们应该采取建设性的方法来解决问题，而不是通过危险和不负责任的言论来挑起对抗。
最后，让我们来讨论一下澳大利亚要求中国接受其商品的言论，这也是一个备受争议的话题。
据澳大利亚媒体报道，随着中国成功控制疫情，商店和餐馆开始恢复营业，澳大利亚企业正准备利用这一有利时机，扩大对中国农产品的出口。
然而，在疫情期间，澳大利亚政府一直采取消极的态度，但因为澳方“随美起舞”，导致中国不得不拒绝进口澳大利亚的部分牛肉公司的产品。澳大利亚企业则相当自信，声称优质牛肉不缺中国买家，认为他们的优质牛肉在中国市场上仍有很高的需求。
墙上芦苇,头重脚轻根底浅
山间竹笋,嘴尖皮厚腹中空
更为过分的是，澳大利亚自由党参议员莫兰近日公开表示，如果中国不接受澳大利亚的出口商品，那么两国就要打一仗。
莫兰是一位鹰派政客，之前曾发表有关中国在南海“军事化扩张”的言论，激起了澳大利亚国内的民粹主义情绪，污蔑了中国在澳大利亚的形象。他此次的言论表明他没有把中澳关系放在眼里，这将进一步恶化两国之间的关系。
需要指出的是，澳大利亚政府对中国采取的一系列不友好举动，特别是驱逐中国外交官、声称要与中国对抗并威胁要发动战争等言论和行动都是不负责任的，不仅违反了国际社会的准则和法律，也不符合两国合作的共同利益。
在这种背景下，我们需要认识到，澳大利亚政府采取上述行动的主要原因之一是对中国崛起的担忧。中国的崛起已经改变了亚太地区的格局，对包括澳大利亚在内的多个国家产生了影响。然而，我们也需要认识到，中国的崛起不仅仅影响亚太地区，也对全球产生了重要影响，这是一个不可阻挡的趋势。
相比之下，澳大利亚政府采取的对华对抗行动对中国的影响微不足道。我们希望澳大利亚政府能够放弃对华对抗的思维模式，以开放和合作的态度来面对中国的崛起和亚太地区的变革，共同推动亚太地区的和平与发展。
就像外交部发言人汪文斌说的那样：中澳关系，解铃还须系铃人！