大家好，今天我们来聊一个话题，著名的历史谎言。
历史是后人书写，难免有偏差，正史还原程度最高，像《史记》、《资治通鉴》，但晦涩难懂，不适合普通大众阅读。
野史真实性不高，内容往往夸大其词，但通俗易懂，更吸引普通大众。
而有些历史则完全是假的，是彻头彻尾的谎言，但却比野史还有吸引力，至今很多人仍然深信不疑。接下来我们就细数下历史上一些比较著名的谎言。
中国历史上的五大谎言
首先说说中国历史上的第一个谎言，康乾盛世。
大家都认为康乾时期国家安定富裕，文化昌盛，也确实，那个时候中国的国土和人口都达到了一定的巅峰。
但实际上，康乾时期并不是什么盛世。
首先，康熙统治的时候，国家就不怎么安定，清朝与俄国打了一场战争，叫雅克萨之战。
这场战争其实就是俄国领土东扩，想霸占中国东北黑龙江的那一片土地。
战争的最终结果是双方签订尼布楚条约，清朝丢失几百万平方公里的土地。
如果是盛世，国家会被侵略，会被割让土地吗？
另外，这个时期老百姓的生活也并不富裕。
据1793年，英国使团到访中国，常看到老百姓一见使团丢掉一些死猪死鸡，就争先恐后去抢来吃，这一现象也印证了这一点。
汉唐历史中公认的盛世是指政治环境宽松，思想自由。
而康乾时期思想禁锢，许多书籍被毁，文人被斩，闭关锁国政策也导致科技和工业方面逐步落后。
那么，康乾盛世这种说法是谁最先提出的？
其实就是康乾他们自己。
康熙乾隆的起居注，也就是皇帝的生活日记，还有清圣祖实录都有记载过康熙乾隆经常与汉臣对话。
他们在汉臣面前说自己将天下管理如何好，国家多么富强，百姓安居乐业。
目的就是向百姓灌输其统治合理性，维护满人统治地位，因为当时满人数量远低于汉人，而民间反清情绪又很高。为了维护统治，就得进行所谓的盛世宣传。
第二个谎言，焚书坑儒。
秦始皇残为了酷镇压反对者，尤其是知识分子，把文化古籍烧毁，把文人活埋。
但事实上，他焚烧的只是一些列国史传、非官方收藏的诗集和一些六国度量方面的书籍。
目的是为了统一文化，制造度量，在民间底层形成大一统的国家文化概念。
并不是单纯的为了消灭反对自己思想有实用价值的书，像医学、农牧等技术实用书籍仍然收藏着。
而他坑儒更是另一回事。
秦始皇想长生不老，经常找一些术士帮他炼丹药，但这些术士实际上就是诈骗犯，不仅炼不出长生不老仙丹，还坑骗秦始皇大量的钱财，所以秦始皇才把这些骗他的术士抓起来活埋。
史记原文记载的是焚诗书，坑术士，正史也从没说杀书生。
这个谎言更多是后来的统治者为了彰显自己统治的合法性，抹黑前任。
第三个谎言，朱棣诛朱方孝孺十族。
方孝孺是翰林大学士，大臣中的地位仅次于宰相。
由于拒绝为朱棣写继位诏书，被朱棣赐死，并且要诛他十族。
十族是什么概念？
就是但凡沾点亲戚的全部杀掉，另外朋友、学生、门生、老师也都全部杀掉。据说他是被杀了870多人，是历史上第一个也是唯一一个被诛十族的人。
但实际上，正史从未记录他被诛十族。
在《熹宗实录》中记录方孝孺的幼子被救出，永乐年间的一些地方志也有方孝孺儿子的记录，所以他的至亲们都活了下去。
即便是方孝孺的其他近亲，也没有多遇难。
正史记载的是，他的多数血亲都逃出南京，大部分逃到了江西和安徽，并且人家家谱还在。
朱棣已经稳坐皇位，杀掉一个对手，就可以达到震慑，让对手畏惧的目的。
去诛人家十族，反而落个残暴的名声，并不利于他的形象，他完全没有必要那样做。
清朝很喜欢抹黑明朝，但清朝的正史也没记载过这段历史。
所以有学者认为，诛十族这种说法更可能是建文帝支持者们后来的抹黑。
第四个谎言，烽火戏诸侯。
周幽王有个爱妃叫褒姒，为了哄她开心，多次点燃烽火台，戏弄诸侯。
结果某天敌人真的来了，诸侯却不相信了，结果就是亡了国。
而事实上，周幽王只是用击鼓的方式博美人一笑，而亡国的真正原因是周幽王的家庭内部矛盾。
周幽王王后和她的外戚仗着周幽王的权威胡作非为，并且带坏太子。
周幽王看不惯，废了王后和太子，但王后娘家申国势力强大，为女儿打抱不平，于是出兵攻打周王，灭了周国。
说到底就是夫妻吵架，娘家来人灭了姑爷，和褒姒并没有什么关系。
但王国需要原因，后者取代前者是需要借口的，所以才出了这一说法。
第五个谎言，负心汉陈世美。
陈世美为了当驸马，隐瞒已婚事实，还想把原配灭口。
但有学者做过考证，陈世美原型是清朝顺治年间的进士陈年谷，不仅不是渣男，而且为官清廉，那渣男形象到底咋回事？
其实是他有两个同窗好友到京都找他求官，陈年谷果断拒绝。
也有说法是，当时规定举人才可以被举荐做官，而他的两个老友只是秀才，总之是拒绝了。
陈年谷求学的时候获得过二人的资助，因此陈年谷还送给他们每人两百两银子，让他们俩回家。
事没办成，但以前的恩情还是要报答一下。
二人走后，心里一直不平衡，走到河南南阳，当地正在演曲琵琶记。
二人就出钱请戏班把琵琶记的情节改造，把男主人更换成陈年谷，编造新戏，随着新戏的流传，陈世美就有了负心汉形象。
外国历史上的四大谎言
再来说说外国历史上的著名谎言。
第一个谎言，马可波罗的冒险之旅。
马可波罗，意大利著名旅行家，游历中国17年，写了本著作马可波罗游记。
但西方考古学家研究发现，马可波罗只是把他道听途说的故事改编成自己去过天朝。
考古学家拿出了以下几点证据：
一、马可波罗称在中国17年深受忽必烈器重，但在中国的史书里却找不到相关的事迹的记载。
二、马可波罗对于1274年和1281年间忽必烈入侵日本的行动在自己的书中进行了描述，但是描述和现实发现的船只外观并不相同。
游记里说忽必烈曾经与教皇通过信，但是也无据可查。
三、在他的游记中，居然没有提到茶、长城、筷子、裹脚、女人等这些明显的中国特色元素。
而且，他的家族遗产中也没有任何来自中国的物品，这也根本不像一个在中国待过17年的人。
这几点就很能说明问题了，至于他为什么撒谎，史学家也没有确切原因，可能是虚荣心，或者为了在西方商人面前塑造实力，获取利益吧。
第二个谎言，奴隶建造了金字塔。
金字塔是古埃及皇室的目的，是他们为自己建造的最后的安息地。
影视剧中埃及抓了奴隶建造金字塔，反映出埃及统治者的残暴。
但历史考证结果是，这些建造金字塔的人并不是奴隶，而是劳工。
他们在这里是可以拿到报酬的，而且他们在死后受到了礼遇，遗体安葬在法老王坟墓附近。
奴隶建造金字塔的说法，最初是由古希腊历史学家希罗多德提出。
这个人是比较有争议的，他是历史学家，但十分相信神的存在。
他认为历史的一切确实都由一个超自然的主宰力量操纵，他还十分迷恋预言、幻想、梦照、占卜。
所以，他经常为了宣扬自己的伦理道德观，不顾历史的真实性原则。
因此，在他的一些史学作品中，经常存在一些虚构的东西。
第三个谎言，图坦卡门的诅咒。
参与1923年发掘古埃及图坦卡门国王墓葬的人，包括考古学家、工人和金融家，在考古发掘后纷纷离奇死亡。
原因是受到了图坦卡门国王的诅咒，因为任何打扰坟墓的人都会遭到报复。
而事实上，这些人的死因并不是什么诅咒。
而是因为吸入有毒物质和致命细菌，那个年代考古的卫生条件差，考古的防护措施不到位。
古墓几千年埋在地底下，阴暗潮湿不透气，产生大量有毒物质和病菌，长期进入这种环境进行考古工作，容易中毒。
而那个所谓的科考队资助者金融家卡纳冯勋爵，他在考古学家找到图坦卡门的木乃伊很久以前就已经离开人世。
编造图坦卡门的诅咒更多是外国纪录片为了吸引观众眼球。按现在话说，就是掌握了流量密码。
第四个谎言，斯巴达300勇士。
波斯和希腊之战，斯巴达国王只带了300个士兵，与20万的波斯军队打了三天三夜。
300人打20万人，而且打了三天三夜，这听着就有点不科学了。
历史事实是，斯巴达300勇士是指国王的贴身部队300人，而实际参战人数并不止这300人。
还有来自希腊各个城邦战士，还有一些奴隶和自由人。
这些人和斯巴达300战士组成联军，人数大约在5500人左右，并且这些人属于全副武装的重甲兵团，几乎武装到了牙齿。
并不是电影里演的那样缺少防护，光个膀子穿个紧身皮裤就上战场了。
波斯这边号称20万，但实际上有一半是奴隶，正规军也就10万左右，最终战果是斯巴达人几乎全部牺牲，波斯伤亡大概7000多人。
但这7000多人有相当一部分是由于波斯军队内部出现瘟疫和粮食短缺导致的。
之所以采用这么夸大的故事来诉说，主要是为了歌颂斯巴达勇士的英勇。
再经过影视剧这么一传播，大家就真以为斯巴达300勇士大战20万波斯侵略军了。
做个总结。中国历史上的谎言很多是出于政治目的，为了维护某一阶级的统治。
而外国历史上的谎言很多出于个人目的，为了塑造个人形象，为了宣扬个人观点，获取个人的经济利益，为了文学影视作品吸引流量。
但无论哪种目的，谎言终究是假的。
我们看待历史应该保持冷静客观，因为很多时候历史观其实就能代表我们的价值观，所以错误的历史观会带来错误的价值观。
这里并不是要谴责所有的历史谎言，影视作品也使八卦中的历史谎言作为一种美好愿景也没什么不可。
但我们不能被一些错误的历史谎言左右我们正确的思想价值观。
（图片皆来源于网络）