点击蓝色字关注我们！
利川百姓网
小七
把小白给你的微信红包和抖音打赏的近10万块钱还回来。
小白是成年人，打赏是他的自由，我没有诱惑打赏的行为，无需返还。
小美
近年来
未成年人“打赏”问题引发社会广泛关注
事实上
即使是成年人的“打赏”行为
仍有可能存在法律争议
近日，利川市法院审理了一起
一方以婚内财产打赏主播
配偶要求返还的案例
小白系抖音用户，在抖音直播间向多位主播赠送过礼物。小白之妻小七发现丈夫向主播小美赠送礼物金额近10万元后，对该赠送行为提出异议，要求小美退还全部赠款被拒后，诉至法院。
庭审后法院向双方当事人阐明本案法律关系:网络直播作为借助互联网和移动终端技术应运而生的新兴发展行业，具有一定的特殊性，网络直播服务亦相应具有一定特性，即具有开放性、即时性，直播面向不特定对象，用户可随进随出，对主播的直播服务感到满意即可自愿打赏，但并不能当然以此来否定网络直播服务的对价性。
本案中，小美在抖音直播平台为用户提供直播等服务，小白在平台观看直播、购买虚拟币、自愿打赏主播、在线即时交流，消费精神文化产品，以满足精神需求。小白充值抖音币并打赏给小美，亦是一种网络消费行为，双方之间实际上存在对价给付，即时成立网络服务合同关系。
夫或妻对夫妻共同所有的财产有平等的处分权，小白系具有完全民事行为能力的成年人，小美在接受打赏时，没有义务去探究款项是否是小白夫妻双方的共同意思表示，且现金或抖音币均为种类物，而非特定物，相对人一般以持有状态来分辨归属情况，且小美取得该打赏款项系基于其自身的直播服务，因此本案适用善意取得相关规定，小美属于善意取得相对人，小七不得以小白未经其同意相对抗。
小白的充值行为针对的是抖音平台，与小美无关，充值本身并未违反公序良俗原则；打赏尽管针对的是小美，但打赏行为并不需要纳入法律评价；现有证据也不足以证明小白与小美之间存在其他不正当关系。小美、小白的行为未违反公序良俗的民法基本原则，不影响小白充值、打赏的行为效力。
经过法官释法，小美将小白转的微信红包金额退回，小七撤回起诉。
提醒！
互联网直播平台的盈利模式是由用户通过网上充值、购买虚拟物品，后对互联网主播等以虚拟物品进行打赏，平台与主播就打赏金额进行一定比例的分成。该行为涉及提供网络服务的平台、与平台签约的主播、以及注册使用直播平台的用户三方主体。一般情况下，一个正常的成年人打赏是不可以再要回的。因此，用户作为消费者应保持理性，切莫激情打赏、盲目消费，避免给家人和家庭造成不必要的伤害。
（本文人名均为化名）
来源：利川市人民法院
1
1
编辑｜姚玉霞 审核｜程庆伟
网络推广｜影视摄制｜活动策划｜网络直播
抖音团购｜网红经纪｜社会服务｜智慧教育
商务合作 13597795666 16713113999